Vicky Dávila dio detalles sobre su plan de Gobierno y contestó a críticas de su candidatura: “No vamos a tener más Pitufos”

Infobae Colombia (IC): ¿Por qué negó durante tanto tiempo que se iba a lanzar a la presidencia mientras hacía giras por Colombia en Semana?

Vicky Dávila (VD): No lo negué. Es que no había tomado una decisión al respecto. El día que tomé la decisión, que fue el 13 de noviembre (2024), el 14 de noviembre renuncié y, te voy a contar una cosa, tenía una chiva grandísima para ser portada. Y ese 14 de noviembre, al haber tomado la decisión ese 13 de noviembre, llamé a la fuente y le dije “cancelado”. Esa chiva se quedó en el tintero.

Infobae Colombia (IC): ¿Y ya salió esa chiva?

Vicky Dávila (VD): No, no le voy a contar porque usted es un periodista jajaja. Pero no es cierto. Yo hice mi trabajo como periodista y lo hice bien. Lo hice bien al lado de la redacción de Semana, yo denuncié los petrovideos, denuncié e hice las denuncias de Days Vázquez, el hijo de Petro, Nicolás Petro, está en juicio por lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Denunciamos la historia de la exniñera de Laura Sarabia, que terminó con gente condenada y por las chuzadas y demás, y el polígrafo y todo eso, los audios de Benedetti y muchas cosas más. ¿Entonces a ustedes no les parece que yo hice bien mi trabajo? Yo lo hice bien como periodista y luego tomé una decisión y aquí estoy, luchando por Colombia.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Infobae Colombia (IC): ¿Cuál fue ese punto de quiebre que la llevó finalmente a tomar esa decisión de renunciar a Semana e iniciar la campaña presidencial?

Vicky Dávila (VD): Yo empecé a sentir la angustia que sienten millones de colombianos hoy ante la incertidumbre de qué va a pasar con nuestro país. Colombia es el único país que tenemos, es nuestro país. Yo no tengo plata con que irme a vivir a otro país en dólares o en euros. Y así es la mayoría de los colombianos. Así uno viva bien. Vivir en otro país es muy costoso. Y yo no me quiero ir de mi país.

Por tanto dije: bueno, me voy a quedar aquí de manera cómoda, recibiendo un buen salario, con un buen cargo en el mejor momento de mi carrera, tal vez con una gran estabilidad gracias a Dios, o voy a hacer algo más. Y ahí dije: Sí, yo voy a hacer algo más. Los colombianos me lo han dado todo. Yo ahora estoy lista para darles todo a los colombianos y ahí tomé la decisión.

Y yo no vengo de la política. Yo soy una ciudadana común y corriente, una profesional que desempeñó un oficio como el periodismo, el más bello del mundo durante 33 años luchando contra la corrupción, contra los criminales, contra los poderosos que lo hacen mal. Hoy estoy aquí y quiero, si me lo permiten, en este movimiento ciudadano, representar a los colombianos que saben que hay que trabajar, que luchan por sus familias, que les gusta este país, que tienen valores y que saben que nada es regalado y que no se pueden torcer.

IC: Usted ha dicho que tener experiencia en cargos públicos no garantiza ser un buen gobernante y de hecho pone de ejemplo al presidente Gustavo Petro. ¿Pero no cree que algo de experiencia sí debería tener uno para desempeñar un papel en el Estado?

VD: Es que yo la tengo, conozco al país hace 33 años. Ahora estoy volviendo a recorrer el país, pero yo no llegué aquí de aparecida. Llevo 33 años recorriendo el país desde La Guajira hasta el Amazonas. Sé que necesitan los colombianos, cómo sienten. He llorado con ellos. He reído con ellos. No para una campaña, no por unos votos, sino con un deseo inmenso de servir.

Eso fue lo que hice yo durante 33 años servirle a Colombia y quiero seguirle sirviendo en un momento crucial donde están en juego la libertad, la democracia, el orden, donde necesitamos que el país dé un giro, que cambie de rumbo de verdad, que podamos recortar el despilfarro, recortar el Estado, que sea un Estado más eficaz, que podemos acabar con un montón de ministerios y entidades, que podamos recuperar la seguridad, la moral de la fuerza pública, que podamos bajar los impuestos a los trabajadores y a los empresarios. Para eso es que estoy yo acá. Yo no vine aquí de paseo, ni a buscarme un carguito, ni a hacerme rica. Yo vine aquí a trabajar por los colombianos.

IC: De hecho, las encuestas la confirman como una de las candidatas con mayor opción de avanzar a la segunda vuelta. ¿A qué se debe ese fenómeno?

VD: Yo le diría que tengo los pies muy bien puestos en la tierra. Sí, es cierto, las encuestas nos favorecen. Hoy estamos punteando, pero no se ha ganado nada. No hay que ser triunfalistas en esto, hay que ser como una hormiguita, trabajar, ir paso a paso, cumpliendo los objetivos minuto a minuto. Aquí uno no se puede echar a dormir, sino que hay que seguir conquistando los corazones de los colombianos.

Y simplemente te quiero decir que lo que pasa es que la gente está mamada mamada de los politiqueros, mamada de Petro, de toda su corte, muchos de ellos cuestionados, muchos de ellos hampones de eso. La gente está cansada en Colombia, la gente necesita una persona incorruptible a toda prueba. Necesita una persona que sea trabajadora, no más. Un gobierno donde hay un montón de perezosos o donde se está alimentando un estado zángano. No, no más, no más ideologizados.

Aquí hay que hacer con sentido común lo que toca con los expertos, con los que saben y por supuesto, una persona que dirija muy bien el Estado y que vigile la plata de los colombianos, que no tenga sentimientos mezquinos, que no tenga intereses mezquinos, que simplemente la vote toda por los colombianos y que dé buen ejemplo. Eso no me puede faltar. Que tenga valores, que dé buen ejemplo.

IC: ¿Y en una eventual segunda vuelta habrá espacio para las alianzas o eso está cerrado para usted?

VD: Lo primero que tenemos que hacer es llegar siquiera al 26, mijo, llegar a la primera y llegar intactos. Yo tengo mucha fe en que esto va a seguir creciendo entre los ciudadanos y va a llegar un momento en el cual mucha gente buena que lo ha hecho bien, que han sido buenos funcionarios, que han hecho las cosas bien, pues sencillamente y que son intachables, pueden estar acá. Imagínate cómo se hace uno elegir o cómo se presenta a unas elecciones para manejar todo uno solo. Pues es imposible.

Entonces aquí hay que hacer equipos. Hay que hacer equipo con los empresarios. Hay que hacer equipo con los maestros. Hay que hacer equipos con el personal médico para salvar el sistema de salud con los pacientes. Hay que hacer equipo con los economistas, Hay que hacer equipo para salvar a Colombia.

Es que aquí estamos en un momento que no son unas elecciones normales. Estamos en un momento en el cual Colombia está en riesgo, es una realidad, una triste realidad y por eso yo estoy aquí en las calles, porque yo me di cuenta que lo que estaba en juego era todo, está en juego absolutamente todo. Y estoy lista para trabajar por 50 millones de colombianos, por los que me quieren y por los que no me quieren.

IC: ¿De dónde va a sacar la plata para financiar la campaña presidencial, teniendo en cuenta que puede costar alrededor de 50.000 millones y sin el respaldo de un movimiento político?

VD: Hacer una campaña tiene un costo. Lo que pasa es que usted no puede hacer una campaña escandalosa en gastos y prometer que usted va a acabar con el despilfarro en el Estado. Entonces, la campaña generalmente, o mejor dicho, la campaña, se parece al candidato o la candidata, y en este caso se tiene que parecer a lo que yo soy una persona trabajadora, una persona disciplinada, una persona que no tiene gastos en excesos ni es estrafalaria. Entonces nada de estrafalario puede haber allí.

¿Cómo se va a financiar? Estamos apenas arrancando. Tendrá que haber unos aportes, unos aportes, con una medida, digamos, con unos límites. Pero sí le voy a decir una cosa aquí no va a haber pitufos. Aquí no va a haber mafiosos, narcotraficantes, criminales, corruptos, politiqueros. Así que piense de una manera o de otra, eso va a llegar en algún momento, pero lo que no va a haber es corrupción, plata podrida.

¿Qué tal esa historia tan brutal de la campaña de Petro? ¿Cómo está de cuestionada? Yo trabajé ese tema como periodista, los audios de Benedetti y dice muy bien qué fue lo que pasó en la campaña, que si él cuenta la verdad, todos se van para la cárcel, todos se hunden. Eso dicen los audios. El hijo de Petro, Nicolás Petro, contó que llegó un momento en que dijeron pues hágale que tenemos que ganar como sea. Se unieron con la porquería, con todo lo peor para poder ganar y allí la plata se movía. Era en fajos, en bolsas, en maletas, en efectivo. No se reportaba eso. Dice Nicolás Petro, quien menciona a Euclides Torres. Él fue el que lo mencionó.

Ya tuvimos a Juan Manuel Santos reelegido con plata de Odebrecht, que si hubiera sido Óscar Iván Zuluaga, también se hubiera elegido con plata de Odebrecht. También lo denunciamos en semana con la redacción y ya tuvimos también un presidente elegido con la plata del Cartel de Cali.

Miércoles Ya, ya. Plata decente, plata honesta. ¿Es muy difícil recibir plata honesta? Es muy difícil. Es muy difícil tener una campaña austera donde se haga lo que hay que hacer, pero sin nada estrafalario. No, aquí no se va a andar comprando conciencias ni haciendo porquerías, créame.

IC: En este punto de la campaña, hay quienes están considerando que el expresidente Álvaro Uribe Vélez sea tenido en cuenta como fórmula vicepresidencial del Centro Democrático. ¿Usted lo tendría en su papeleta?

VD: Yo quiero primero escuchar esto: ¿El expresidente Uribe está con deseos de ser fórmula de alguien? Porque, hasta el momento, yo no lo he oído decir eso, no lo he oído y creo que, además, vendría una discusión jurídica también. Usted sabe que la principal función del vicepresidente es reemplazar al presidente temporal o permanentemente ante una falta del presidente. Y si él ya fue presidente y no hay reelección en Colombia, entonces ahí hay una cosa que, no sé, tendría que dilucidarse jurídicamente. Pero lo primero de todo es que yo no lo he oído a él decir que quiere ser fórmula de nadie y me parece que, mientras él no lo diga, pues quien lo diga está usando el nombre de Álvaro Uribe en vano.

IC: Una de sus propuestas que ha revelado recientemente es el diez, diez, diez. ¿Qué es esa vaina?

VD: Nosotros vivimos muy orgullosos en el país porque estamos en la Ocde y resulta que en la Ocde, en el ranking de los sistemas tributarios, ocupamos el número 38, que es el último puesto, lo que quiere decir que tenemos un sistema tributario ineficiente, un sistema tributario que no funciona.

De hecho, este gobierno que ha hecho la reforma tributaria más ambiciosa, que ha recibido la mayor cantidad de dinero posible en la historia de un gobierno en Colombia, pues hoy no tiene plata y han dado con el cuento de que quiere hacer otra reforma tributaria y es viendo cómo le saca del bolsillo la plata a los colombianos.

Eso quiere decir que necesitamos simplificar el sistema tributario. ¿Y qué es el diez, diez, diez? Es coger y poner hasta 10% de impuesto de renta a personas, hasta 10% de impuesto de renta a las empresas y el IVA, transformarlo en un impuesto al consumo hasta del 10%. Así funciona en Estados Unidos. Los expertos me dicen: Vicky, esto da y da incluso más recaudo porque hay que acabar con unas exenciones y hay que hacer lo que toca hacer

IC: ¿Pero esto debe venir con algo adicional?

VD: Si, esto no puede ir solo. Esto toca apretarse el cinturón en el Estado. Hemos visto que los politiqueros generalmente son derrochones y este gobierno en especial ha sido muy derrochón se ha gastado la plata en conciertos, se ha gastado la plata en plumones, en gasolina, para helicóptero y de malas. Así de sencillo. Pero necesitamos ajustar el cinturón. Necesitamos que el Estado sea más eficaz, más eficiente y más pequeño. Entonces vamos a acabar también con unos ministerios, con unas entidades de tal suerte que no se acabe con sus funciones, sino que si una función se puede hacer con 20 personas, por qué se tiene que hacer con 400 o con 1.000. Eso es un despilfarro y la plata de los colombianos hay que cuidarla.

IC: ¿El papel de la prensa?

VD: Los periodistas cumplen muy bien su papel ayudando a cuidar la plata de los colombianos y ayudando a cuidar y siendo veedores vigilantes de la función pública. Los periodistas no tienen por qué ser el enemigo número uno de la prensa como actualmente pasa y como ha pasado en otros gobiernos, también son vigilantes y uno tiene que apreciar eso.

IC: Lo de eliminar ministerios es parecido a la propuesta hecha por el hoy presidente de Argentina, Javier Milei. De hecho, el presidente Gustavo Petro la ha comparado con ello. ¿Usted que opina?

VD: Me parece que la comparación no da lugar. Yo soy Victoria, soy Vicky, soy Vicky Dávila, a la que ustedes conocen siempre. Yo no quiero ser como nadie, ni como Milei, ni como Bukele, ni como Trump, ni como nadie en Colombia. Yo tengo mi propio carácter, mi propia personalidad, mi propio criterio.

Y si yo quisiera parecerme a alguien sería una caricatura. Y eso es lo más triste que le puede pasar a un ser humano ser caricatura de otro, del original. ¿No, yo soy original y simplemente las cosas que hayan funcionado en otros países, por qué no podemos adaptarlas en Colombia? No todo lo que está haciendo Milei se puede hacer en Colombia, pero eso específicamente del apretón del gasto, eso sí se puede hacer en Colombia. A la colombiana, a lo Vicky.

IC: ¿En una palabra, cómo califica la gestión del presidente Gustavo Petro?

VD: Desastre.

IC: ¿Por qué?

VD: Por todo. No porque sea de izquierda, sino por él. Porque da mal ejemplo, porque es un mal trabajador, porque dejó que la economía entrara en declive, porque permitió que la fuerza pública desconfigurara su capacidad operativa. Destruyó la inteligencia porque les ha acabado la moral a los hombres y mujeres de la fuerza pública, porque les ató las manos, porque es un derrochón, porque se ha rodeado de gente corrupta, porque entre más denuncien los periodistas y más evidencias aparezcan y más escándalos, el más atornilla a esos funcionarios que deberían estar respondiendo ante la justicia.

Entonces el presidente Petro creo que tuvo buenas intenciones, creo que también tiene en algunos sectores un buen diagnóstico, pero para la solución, ese es el peor de todos. La paz total es un desastre también. Todos esos procesos de paz, todo eso que ha hecho con los criminales arrodilló al Estado ante los criminales, los criminales de que tienen delitos de lesa humanidad.

Muchos están libres porque son dizque gestores de paz. Entonces a mí no me gusta el gobierno que ha hecho Petro y además es una persona que da muy mal ejemplo en toda la extensión de la palabra. Y un presidente o una presidente tiene la obligación moral de dar buen ejemplo. Y no solo eso, no está manejando un reino ni está manejando una finca, un presidente o una presidente está manejando el destino del país. Es el primer empleado de la nación, tiene que trabajar con dedicación, tiene que trabajar humildemente, tiene que entender que no es dueño de nada, que le están dando el mayor honor que le pueden dar a un colombiano y él no entiende nada de eso. Y además tiene en su corazón un dictadorzuelo. Eso sí que es peligroso.

IC: Ya vimos el episodio que ocurrió con Estados Unidos entre Petro y Trump. ¿En su gobierno, cómo sería el trato con la nación norteamericana?

VD: Como tiene que ser. Nosotros no podemos pelear con el gobierno de los Estados Unidos. Hemos tenido una relación histórica bipartidista con la Casa Blanca. ¿Por qué la vamos a destruir si es nuestro principal aliado, si es nuestro aliado histórico para salir de este atolladero? Si Petro se va y si no logra que se quede aquí un heredero en el gobierno, pues el país va a quedar destrozado. No sé. De pronto se llevarán los inodoros. De pronto se llevarán los cascos de los computadores. Aquí se han robado todo. Además. Así que necesitamos la ayuda de un país aliado como Estados Unidos para recuperar la fuerza pública, para recuperar la operatividad, para recuperar la inteligencia.

Necesitamos a Israel para que nos ayude en temas de inteligencia, en todo lo que tiene que ver con equipamiento, en instrucción. Hay que volver a instruir, a capacitar a nuestros hombres y mujeres de la Fuerza Pública. Así que nosotros aquí no vamos a pelear.

Obviamente, después del 7 de agosto del 26 y este proyecto ciudadano sale adelante, obviamente no vamos a pelear con el gobierno de los Estados Unidos. Petro tiene una idea, a mi parecer, de por qué pelea con Trump. Quiere que nos sancionen y quiere que nos sancionen para para el poder decir que no hay elecciones libres. Esa fue la excusa que dio cuando Maduro se robó las elecciones. El bloqueo no permitió elecciones libres y aquí él quisiera lo mismo.

IC: ¿Cree que se va a replicar eso en Colombia?

VD: A él le encantaría. Es que Petro, todo el mundo está confundido. Hay que hay tan bueno, que Petro está preocupado por la salud de los colombianos y está preocupado por los trabajadores. Mentira. A él no le importan las reformas ya a esta altura, porque ha tenido ya muchas dificultades. Él está en campaña por el 26. Él quiere que su proyecto político destructivo permanezca perdure en el tiempo después del 7 de agosto del 26. Y si él matemáticamente no se puede quedar porque los ciudadanos y las instituciones no se lo permitieron, pues sencillamente va a querer dejar un heredero. Y él está haciendo campaña con su plata, con mi plata, con nuestra plata, con la plata de los colombianos.

IC: Y con Venezuela. ¿Nos metemos en una guerra para sacar del poder a Nicolás Maduro o le dejamos eso a Estados Unidos?

VD: Ojalá después del 7 de agosto del 26 ya ese hombre se haya caído, no esté, ya lo hayan sacado, que lo haya sacado el pueblo. Eso es lo que debería suceder. Que la democracia regrese a Venezuela, eso es lo que necesitamos. Eso sí, si este proyecto crece más allá del 7 de agosto del 26, nunca verá a Vicky Dávila arrodillada ante un dictador. Jamás.

Ahora bien, hay que entender que hay una economía conjunta que no se puede acabar con la comida de los colombianos y ni siquiera de los venezolanos, porque los venezolanos han sufrido mucho con este demonio que les tocó y con el otro que ya se murió con Chávez. Así que tendría uno que tener unas reglas muy claras en el tema de comercio y estas cosas también. Allá hay muchos colombianos. Aquí tenemos más de 2 millones de venezolanos. Uno no puede ser irresponsable, no puede ser loco. Así que la relación será de una demócrata con un dictador, y ahí yo le digo, ábrase.

IC: Hablando de reformas, el Gobierno Petro demostró que una cosa es ganar las elecciones y otra cosa es gobernar. Hoy vemos que no tiene las mayorías en el Congreso, como acaba de ocurrir con la reforma laboral. ¿En su gobierno, cómo sería su manejo con el Legislativo?

VD: Antes que eso, primero pues tiene que cambiar esa relación enfermiza entre el Ejecutivo y el Legislativo. Tiene que haber independencia, tiene que haber respeto y sobre todo, no puede haber de por medio una compra y venta de votos a cambio de proyectos, de aprobar proyectos. Eso es una porquería.

De eso tenemos que salir, tenemos que salir ya no podemos después del 7 de agosto del 26 persistir en esa receta que lo único que nos ha traído es dolores de cabeza, que no sirve para nada, que ha dejado tan bien a tantos congresistas en la cárcel que que ha dejado incluso miembros de los gobiernos en la cárcel. Ya no más esa porquería. Cambiemos la receta, trabajemos en equipo, respetando que el Congreso como institución tiene un mandato del pueblo de quienes lo fue, pues, elegido por el pueblo, de los ciudadanos que los eligieron. A los congresistas.

Pero hay que cambiar esa receta. Y yo quiero insistirle en una cosa que me parece importante y es que Petro los ha comprado. A algunos los ha comprado, los ha escupido, los ha insultado, los ha amenazado y muchos de ellos siguen ahí, arrodillados, como si no pasara absolutamente nada.Tengan dignidad, cumplan con su obligación, párense firmes, porque aquí lo que tenemos es un tipo que se nos quiere quedar o quiere dejar un heredero para acabarnos con el país y eso hay que evitarlo a toda costa. Hay que evitarlo a toda costa. Ahora sale con el cuento de la consulta popular.

IC: ¿Y cuál es su percepción sobre esa propuesta del presidente Petro?

VD: Él sabe que la tiene cuesta arriba. Los tiempos no alcanzan. Ha habido otras consultas. La consulta anticorrupción, por ejemplo. Esa consulta anticorrupción. ¿Quién no quería luchar contra los corruptos o quién no quiere en Colombia? Pues votó un montón de gente y aún así no le alcanzó. Solo sirvió para pavimentar las aspiraciones políticas de Claudia López a la Alcaldía de Bogotá. Petro, entonces muy hábil como politiquero que es lo que quiere, es entrar ya en campaña, entrar ya en campaña y amedrentar a los ciudadanos, amenazar a los ciudadanos con el cuento de que va a sacar a otros ciudadanos a la calle. Y él tiene de su lado a los agitadores, a la primera línea. Una simpatía rara ahí con esos grupos criminales. Pero no, no le tenemos miedo a Petro. Tenemos ya ese miedito Con Petro se acabó.

IC: Álvaro Uribe combatió muchos grupos terroristas, pero al final no pudo acabar con ellos. En el gobierno Duque se incrementó el número de hombres en armas. Este gobierno ha intentado muchos procesos de paz con grupos armados ilegales, pero se ha visto que en territorios persiste la violencia. ¿Por qué Colombia no puede llegar a la tan anhelada paz?

VD: Aquí no hay una solución mágica que uno pueda sacar de un sombrero, claro que no. Aquí no hay un genio, o un mago o un dios que va a salvar. Que nos va a salvar a todos. No, aquí nos tenemos que salvar entre todos.

Segundo, creo que el país o el país iba por buen rumbo en el momento en el que termina el gobierno de Álvaro Uribe en materia de seguridad, porque si bien no había acabado con todos los grupos criminales, los había diezmado y les había dado unos golpes inmensos. Había fortalecido la inteligencia. Teníamos el Plan Colombia, las Fuerzas Armadas eran una berraquera. Entonces ese era el camino correcto.

Llega Juan Manuel Santos, que había sido ministro de Defensa de Uribe, que se eligió con esos votos de Uribe, que se eligió con las políticas de Uribe y un día decidió gobernar con las políticas de la izquierda, de la oposición, con otros intereses. Y eso cambió el rumbo de Colombia. Por eso a mí me parece que el primer responsable, por lo menos de los de los últimos años, de lo que hemos vivido en los últimos 15 años, el primer responsable es Santos.

Santos, por esa mezquindad de ganarse ese Premio Nobel, termina siendo un proceso de paz chueco. No es que la paz, buscar la paz, sea mala en sí, no, pero él buscó una paz chueca, chueca y entonces les entregó todo. ¿Mire esos tipos dónde están?

En el Congreso, Haciendo leyes para usted, para mí, para la gente que nos está viendo en este momento, que nunca hemos delinquido y se ganan más de 40 millones de pesos. Algunos de ellos, y algunos han cometido delitos de lesa humanidad. No dijeron la verdad. No repararon a nadie, no pagaron por nada, por lo menos hasta ahora. Y han estado libres. El Estado los mantiene, los cuida, los protege. Pues eso no puede ser así. O nos hubieran dicho desde el principio que eso iba a ser así. Y bueno, ahora el plebiscito. ¿Usted sabe que lo ganó el no? Y aún así fue. Pues

IC: Y despues de Santos, vino Duque y Petro?

VD: Cuando ya llega Iván Duque le toca muy berraco. Es que le tocó, además de la pandemia, le tocó el sirirí de Petro con el estallido social que Petro primero decía que no, que él no tenía nada que ver con eso y mentira. La gente sí tenía unas demandas justas, necesitaban que les resolvieran los problemas y siguen necesitando salud, educación, empleo, vivienda, la vida básica, el agua. Pero nada de eso lo resolvió Petro. Petro no ha resuelto. ¿Dígame qué resolvió Petro? Nada, Absolutamente nada. Petro lo que ha hecho es agravar los problemas que venían y crear otros. Eso sí, realmente no tenemos cómo describirlo. El gobierno de Petro ha sido funesto para Colombia.

IC: ¿Pero entonces no se reanudaran los diálogos con ninguna organización armada?

VD: No se van a reanudar, se acaban los procesos de paz desde el 7 de agosto del 2026. Todos esos procesos que han nacido bajo la sombrilla de la llamada paz total, que no sirvió para nada tampoco.

IC: ¿Y cuál sería la solución entonces?

VD: Aquí hay que aplicar la ley. Lo que pasa es que aquí toca poner la casa en orden otra vez. Hay que recuperar la fuerza legítima del Estado. Hay que recuperar la autoridad legítima del Estado. Empecemos por ahí.

El nuevo gobierno tiene que tener determinación. Esa palabra es fundamental. Después del 7 de agosto del 26. determinación para enfrentar a los criminales, para aplicar la ley, para cumplir con la Constitución, para recuperar la fuerza pública. Determinación, esa palabra es fundamental. No podemos ser unos blandengues con el crimen. El que la hace tiene que enfrentar la justicia.

¿Que debería pasar con el buen ciudadano? Que el Estado lo premie, que el Estado le dé una mano, que el Estado lo ayude. Y yo estoy convencida de que los colombianos buenos somos millones y que si nos uniéramos los colombianos buenos, los de a pie, los de la calle, el señor que trabaja en el taxi, la señora que es ama de casa, la profesora, el profesor, el médico, el ingeniero, el muchacho estudiante.

Si nos uniéramos todos con la conciencia de que tenemos que sacar a Colombia adelante, es que los derrotamos, así los arrasamos. Y no tenemos que estar pensando en ideologías, ni en izquierda ni en derecha, Nada de eso. ¿Quiénes quieren sacar a Colombia adelante? Venga, síganme los buenos, como decían antes. Eso es lo que necesitamos. Más allá de las ideologías y de las peleas políticas y de las mezquindades, más allá de todo eso, hay que pasar la página, empezar una nueva historia para Colombia.

IC: ¿Por qué Vicky Dávila sería mejor presidenta que María Fernanda Cabal o Paloma Valencia?

VD: Yo no me voy a comparar con nadie. Yo voy por mi camino, voy cumpliendo los objetivos siempre. Yo no soy fanática, pero yo soy creyente y pienso que Dios siempre está en mi camino, Siempre está en mi corazón. Siempre está en mi recorrido. Y de verdad. No. No quiero mirar al lado para ver qué está haciendo esto o qué está haciendo el otro.

Yo puedo responder por mí. Yo soy una experta en cumplir los objetivos. Conozco el país. Sé lo que Colombia necesita. He llorado y reído con Colombia. Conozco el país desde La Guajira hasta el Amazonas. Puedo rodearme de los mejores. A donde he ido, he sido número uno.

Entonces yo creo que podemos llevar a Colombia a ser número uno en muchos aspectos. Colombia tiene todo para ser una potencia en la región y con toda esta porquería que está rodeando el mundo político, el Estado, todo eso, pues eso nos frena, nos frena muchísimo. Vamos a tratar de hacer las cosas como tienen que ser, hacer lo que toca, no lo que conviene. Así que no voy a caer en la tentación de decir yo soy mejor que el uno o que el otro. Yo soy de una sola pieza. Tengo determinación, soy capaz, soy berraca, soy valiente y soy Vicky Dávila, a la que ustedes conocen

IC: Y en caso de que no gane las elecciones, ¿volvería al periodismo?

VD: Yo hoy no tengo un plan B. Si tuviera un plan B, no me hubiera metido a esto porque mi plan A, B y C siempre fue el periodismo y es lo que más amaba después de de mi familia. De todas mis creencias de Dios. Bueno, lo que usted quiera, amado muchísimo mi trabajo. Me he dedicado 24/7 a mi trabajo. Trabajaba de lunes a lunes, gozaba lo que hacía.

Hoy estoy gozando esto con los colombianos porque esto hay que hacerlo con alegría, sin amarguras, sin odio, sin rabia, diciendo las cosas como son, de frente, tratando de marcar unos objetivos que sean cumplibles, porque aquí también mucha gente anda prometiendo una cosa y otra y mil cosas y resulta que nada de eso se puede cumplir. ¿No? Cosas cumplibles sentido común cero robadera, cero corrupción.

Es que suena, suena una berraquera, sí. Mire, si no soy yo, sí es otro, pero llega a ser lo que toca hacer si llega a cambiar el rumbo de Colombia, bueno, que sea otro, que sea lo que Dios quiera, lo que los colombianos quieran, pero eso es lo que yo quiero representar. No, no lo de siempre, no esta porquería que hay ahora. No a los politiqueros no. Yo creo que sea como que una nueva luz para Colombia. Una victoria para todos. ¿Suena bonito, no?