Continúan críticas a María Fernanda Carrascal por aparente uso ilegal de su camioneta: mesa de planchar era parte del trasteo

Las denuncias periodísticas sobre lo que sería una conducta contraria a la ley de la representante a la Cámara por el Pacto Histórico María Fernanda Carrascal, que fue acusada de utilizar la camioneta asignada a su esquema para fines particulares, ameritó el domingo 16 de marzo de 2025 una dura respuesta en las redes sociales, pues no solo miembros de los partidos de oposición lanzaron duros comentarios contra la mujer, que hoy es objeto de controversial; también los usuarios

De acuerdo con lo revelado por la revista Cambio, Carrascal al parecer empleó el automotor para llevar a cabo un trasteo. Así lo indicó Julio César Carvajal Lara, que se desempeñaba como escolta de la Unión Temporal Andina, que presentó quejas formales en las que detalló irregularidades en el uso de una camioneta blindada suministrada por el Congreso. Por dar a conocer esta aparente anomalía, el miembro del equipo de seguridad de la congresista fue despedido.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Frente a esta denuncia, la congresista habló con Infobae Colombia, en la que dio a conocer su versión de los hechos y justificó, de algún modo, el uso de un vehículo oficial para asuntos no correspondiente a su traslado. Y refutó lo dicho por Carvajal Lara, que el 26 de enero reportó, durante la inspección del vehículo asignado a la parlamentaria, que faltaba la llanta de repuesto.

“En días anteriores al viaje al Catatumbo trasladé en el vehículo asignado a mi esquema, y no en el camión de mudanza, algunas cosas muy delicadas, como lo hace cualquier persona que quiere cuidar sus objetos de valor. El traslado de estas pertenencias no se hizo en más de dos viajes, uno de ellos conducido por la persona del esquema en mención, y en el que iba yo en compañía de mi hermano. Y otro en el que iba esta persona junto a mi hermano porque yo tenía un compromiso laboral”, señaló Carrascal.

Y en respuesta a las denuncias, la congresista aseguró que la denuncia proviene de un hombre de seguridad que fue retirado de su esquema de protección, tras un aviso previo de un mes y cumpliendo con todas las garantías. Todo esto, tras incumplir protocolos de seguridad en el viaje al Catatumbo “y en reiteradas oportunidades”.

En medio de este escándalo, hubo un hecho que causó indignación en las redes sociales: que, entre los objetos que fueron trasladados en el automotor estatal, y que Carrascal calificó como “delicados”, se encuentra -según el artículo periodístico- una mesa de planchar: lo que encendió aún más las redes, más aún entre la discusión de la congresista del Pacto Histórico y el periodista Daniel Coronell, que enfatizó sus señalamientos contra la conducta de la parlamentaria en el uso del vehículo.

“Respetada representante @MafeCarrascal, le ruego que leas las normas. Ni usted, ni su hermano pueden manejar un vehículo de protección. La camioneta no puede usarse para acarrear su mesa de planchar y sus cajas de trasteo”, expresó Coronell en respuesta a lo dicho por la congresista, que insistió en que tenía el derecho de usar su vehículo para los fines descritos. “Sí, trasladé en el vehículo algunas cosas de valor y delicadas, como lo haría cualquier persona cuidando sus pertenencias”, había dicho Carrascal en su defensa.

Como era de esperarse, las publicaciones en las que se burlaron de la representante no tardaron en aparecer. En especial de perfiles considerados antipetristas, que no dejaron pasar por alto que uno de los artículos, a juzgar por las fotografías compartidas por Cambio no era ni delicado ni personal, sino solo una mesa de planchar como cualquier otra.