Vicky Dávila comparó a Petro con Chávez y Maduro: “De nuevo se metió abruptamente en el hogar de los colombianos”

En la noche del lunes 3 de marzo de 2025, el presidente Gustavo Petro lideró un nuevo Consejo de Ministros que, por segunda ocasión, fue transmitido en tiempo real a través de las redes sociales oficiales de la Presidencia.

Esta iniciativa, según explicó el mandatario, busca generar mayor transparencia al difundir directamente a la ciudadanía las discusiones y decisiones que se toman al interior del gabinete de Gobierno nacional.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La transmisión del Consejo de Ministros provocó opiniones encontradas, sobre todo en sectores de la oposición.

Una de las críticas fue publicada por la periodista y precandidata presidencial Vicky Dávila, que desde su cuenta de X acusó a Petro de “meterse abruptamente” en los hogares colombianos e interrumpir los noticieros.

En su publicación, Dávila trazó un paralelo entre el mandatario y los expresidentes venezolanos Hugo Chávez y Nicolás Maduro, conocidos por realizar intervenciones televisadas prolongadas y frecuentes.

“De nuevo Petro se metió abruptamente en el hogar de los colombianos interrumpiendo los noticieros. Igualito a Chávez y a Maduro".

Uno de los detalles que más llamó la atención del primer Consejo de Ministros que transmitió el Gobierno Petro, fue la inconformidad que tenían varios ministros por la presencia de Laura Sarabia y de Armando Benedetti.

Esas discusiones llevó a un nuevo remesón en el gabinete que terminó con la renuncia de varios ministros y el nombramiento de Benedetti como ministro del Interior y la confirmación de Sarabia en el cargo de canciller.

Por tal motivo, Dávila también hizo referencia a que después del show que se registró en la reunión del gabinete, siguen sentados los funcionarios que se odian entre ellos.

“Ahí están sentados los mismos funcionarios que entre ellos se odian y se denuncian. Varios están salpicados por escándalos de corrupción, pero no tienen vergüenza. El cinismo del poder”.

Durante el Consejo de Ministros, el Ejecutivo enfocó su atención en analizar las medidas adoptadas tras la declaración de conmoción interior en el Catatumbo, una región de Norte de Santander que sufre una compleja crisis humanitaria y de seguridad.

El presidente Petro informó que se han firmado cerca de veinte decretos con el fin de fortalecer la presencia estatal, promover inversiones sociales y buscar alternativas a los cultivos ilícitos que se han arraigado históricamente en esta zona.

“Vamos a examinar, no los decretos, porque ya se han firmado casi 20, más de 20. Este es el central que ordena prácticamente toda la acción del gobierno hacia una región específica, el Catatumbo”, enfatizó Petro.

En la transmisión, el primer mandatario recordó que la transformación de los territorios excluidos constituye la piedra angular de su concepción de paz.

Para Petro, al igual que en el Acuerdo de Paz con las Farc, la clave está en ofrecer oportunidades económicas y sociales a comunidades que por años se han visto forzadas a subsistir en economías ilegales.

Petro también insistió en la necesidad de revisar la legislación sobre cultivos como la marihuana, destacando que en gran parte del mundo su producción y comercialización ya son legales.

El presidente aseguró que una eventual despenalización podría traer beneficios económicos significativos para el país, especialmente en regiones afectadas por la violencia y el narcotráfico.

“Territorios excluidos por siglos sobre los cuales no hay inversión pública, en los cuales hay necesidades básicas enormes, pobreza y en los cuales la única alternativa que ha quedado a la población que habita en ellos es la economía ilícita, llámese oro ilegal, llámese cocaína, llámese marihuana, que no debería ser ilícita ministro de Justicia, hay grandes zonas del país que están consumidas por la violencia, por una ilicitud que no debería ser ya en la legislación colombiana si se adaptará a como ya es el mundo de hoy, donde el cannabis es legal y donde tendríamos una gran fuente de divisas”.

Asimismo, cuestionó la decisión del gobierno anterior de cerrar la frontera con Venezuela, señalando que ello permitió la expansión de grupos armados y mafias en la zona.