Víctimas del caso contra el expresidente Álvaro Uribe denunciaron una supuesta campaña de desprestigio por el Centro Democrático

La bancada de víctimas también aseguró que los congresistas y militantes afines a la colectividad supuestamente han desplegado una campaña de señalamientos contra ellos

Guardar
Iván Cepeda, acreditado como víctima
Iván Cepeda, acreditado como víctima en el proceso penal contra el expresidente Álvaro Uribe por presunto fraude procesal, soborno a testigos y soborno en actuación penal - crédito Prensa Iván Cepeda

Durante la última semana de febrero de 2025 se realizaron las audiencias en el juicio oral contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, que enfrenta acusaciones por presuntos delitos de soborno a testigos, soborno en actuación penal y fraude procesal.

Durante las sesiones, testificaron el senador Iván Cepeda Castro, la doctora Deyanira Gómez Sarmiento y el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve Pineda, considerado el testigo clave en el caso.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Por estos hechos, la bancada de víctimas denunció que el partido Centro Democrático, así como congresistas y militantes afines, supuestamente han desplegado una campaña de señalamientos contra las víctimas, sus representantes, testigos de cargo, la juez a cargo del caso y la fiscal responsable.

Comunicado de prensa de la
Comunicado de prensa de la bancada de víctimas - crédito bancada de víctimas

Ante esta situación, la bancada de víctimas emitió un pronunciamiento en el que detalla aspectos clave del proceso y otros juicios en curso relacionados con el caso.

De acuerdo con la información proporcionada, además del juicio contra Uribe Vélez, hay otras tres investigaciones en desarrollo contra cinco personas que enfrentan cargos por fraude procesal y soborno en actuación penal:

  • Juicio contra el exrepresentante a la Cámara Álvaro Hernán Prada Artunduaga por presunto soborno en actuación penal.
  • Juicio contra los abogados Diego Javier Cadena Ramírez y Juan José Salazar Cruz por presuntos delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.
  • Juicio contra el abogado Samuel Sánchez Cañón y Enrique Pardo Hasche por los presuntos delitos de fraude procesal y soborno.

La bancada de víctimas detallaron que en la decisión del 3 de agosto de 2020, la Corte Suprema de Justicia ordenó la detención domiciliaria de Álvaro Uribe Vélez, señalando que era la “única medida efectiva para contrarrestar el riesgo cierto y latente de la obstrucción a la justicia”.

Adicionalmente, se compulsaron copias para investigar a otras once personas por presuntos delitos relacionados:

  • Diego Javier Cadena Ramírez, por presuntos delitos de falso testimonio, fraude procesal y ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio.
  • Juan José Salazar Cruz, por presunto falso testimonio.
  • Enrique Pardo Hasche, Victoria Eugenia Jaramillo Ariza, Eurídice Cortés alias ‘Diana’, Máximo Cuesta Valencia, Elmo José Mármol Torregrosa y Giovanny Cadavid Zapata, por presunto falso testimonio.
  • Carlos Eduardo López Callejas alias ‘Caliche’, por presuntos delitos de falso testimonio y fraude procesal.
  • Mario Uribe Escobar y Samuel Arturo Sánchez Cañón, por presuntos delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.

La bancada de víctimas enfatizó la importancia de que la ciudadanía tenga acceso a la información del caso sin distorsiones ideológicas ni manipulaciones políticas, subrayando la gravedad de los delitos imputados y la necesidad de un debido proceso sin presiones externas.

Pronunciamiento del Centro Democrático

El partido Centro Democrático respondió al senador Iván Cepeda tras sus declaraciones, acusándolo de haber dedicado su vida política a perseguirlo.

Iván Cepeda, senador de la República, y víctima en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe por presunto soborno a testigos, fraude procesal y soborno en actuación penal - crédito @IvanCepedaCast/X

Según el Centro Democrático, el expresidente garantizó la seguridad en las regiones más afectadas por la violencia y extendió la protección del Estado a comunidades desprotegidas.

Senador Cepeda, usted ha desperdiciado su vida política persiguiendo al Gran Colombiano. Su odio le impide ver que él salvó a Colombia, llevando seguridad a las regiones azotadas por guerrillas y paramilitares, y extendiendo la protección del Estado a las comunidades más remotas y desprotegidas”, aseveró la colectividad.

La colectividad también enumeró quince presuntos atropellos en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe y son los siguientes:

  • La Corte ocultó a los abogados del expresidente Uribe la existencia del proceso.
  • El magistrado Reyes, ponente de la decisión de encarcelar al expresidente Uribe, fue contratista de Juan Manuel Santos.
  • La esposa del senador Cepeda ha trabajado con el magistrado Reyes.
  • Hicieron equivalente la indagatoria en la Corte con la imputación ante la Fiscalía.
  • Interceptaron ilegalmente al expresidente durante 32 días, más de 21 mil grabaciones sin que en ella haya indicio de delito alguno.
  • Monsalve, condenado a 40 años de prisión, ha recibido ayudas de una ONG de la cual el senador Cepeda es aportante.
Repuesta del Centro Democrático al
Repuesta del Centro Democrático al senador Iván Cepeda - crédito @CeDemocratico/X
  • Diferentes presos han señalado a Cepeda de buscarlos en cárceles del país y el exterior para testificar en contra del expresidente Uribe.
  • El exrepresentante a la Cámara, Juan Carlos Salazar, manifestó que Iván Cepeda “permanentemente utilizó esta comisión como instrumento para visitar cárceles con propósitos que nunca fueron informados ni autorizados por parte de esa comisión”
  • Declaraciones acordadas: Pablo Hernán Sierra reconoció ante la Fiscalía que, aunque su sitio de reclusión era la Cárcel de Bogotá, estuvo unos días en Combita y que allí tuvo contacto con Juan Guillermo Monsalve, con quien tomó la decisión de declarar contra los Uribe.
  • La actual acusación contra el expresidente Uribe fue adelantada por un fiscal nombrado por el exfiscal Montealegre. ¿Por qué no declaró el impedimento?
  • La actual fiscal del caso fue nombrada en el 2012 como fiscal delegada ante el Tribunal de Distrito por Eduardo Montealegre.
  • Los dispositivos con los que grabaron al abogado Cadena fueron ingresados de manera ilegal a las cárceles, al día de hoy se conoce que el material no está completo, según el peritaje.
  • La Corte, según declaraciones de Juan Guillermo Monsalve, no señaló en la diligencia realizada por la magistrada auxiliar, Sandra Yepes, la existencia del reloj.
  • Juan Guillermo Monsalve sí estaba buscando beneficios jurídicos para “colaborar” con la justicia.
  • El senador Cepeda ha dicho que las declaraciones de la familia Monsalve Pineda fueron producto de supuestas presiones, olvida contar que hay interceptaciones entre el padre de Monsalve y uno de sus hijos donde afirma que Juan Guillermo le reclamó por la declaración que brindó ante la Fiscalía y le dijo que “lo estrelló” a él y a Cepeda, ante esto afirma Óscar Monsalve, que él no dirá mentiras.

“Senador Cepeda, el Centro Democrático, los congresistas, la comunidad, los activistas y cada uno de los ciudadanos que hemos sido testigos de la injusticia contra el expresidente Uribe, seguiremos defendiendo y exponiendo el montaje”, aseguraron.

<br/>