Preocupación por el maltrato animal en Bogotá: Procuraduría investiga caso de perro sacrificado e intervención de refugió animal

La Procuraduría, a través de un boletín de prensa emitido en la mañana del 1 de marzo de 2025, solicitó a la secretaria distrital del hábitat, y a la directora del Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal (IDPYBA), la entrega de informes detallados sobre las actividades adelantadas para la protección de las mascotas

Guardar
Autoridades de Bogotá solicitaron explicaciones
Autoridades de Bogotá solicitaron explicaciones sobre varios casos de abuso de autoridad con los animales de la ciudad - crédito FGJEM

La preocupante situación que atraviesan los animales en Bogotá debido al rapto, maltrato y abandono ha llevado a diversas instituciones del Estado a prestar mayor atención a este tema y generar alertas ante las autoridades competentes.

En este contexto, la Procuraduría General de la Nación, a través de un boletín de prensa emitido en la mañana del 1 de marzo de 2025, solicitó a Vanessa Velasco Bernal, secretaria distrital del Hábitat, y a María Martín Leyes, directora del Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal (IDPYBA), la entrega de informes detallados sobre las actividades adelantadas para la protección y bienestar de las mascotas en la capital.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La Procuraduría señaló que: “El Ministerio Público busca esclarecer las acciones de las autoridades competentes frente al caso de un canino que huyó de su hogar por los ruidos de la pólvora en Año Nuevo; y si este habría sido trasladado al IDPYBA y se le habría practicado la eutanasia a las pocas horas de su ingreso”.

Desde la Procuraduría General de
Desde la Procuraduría General de la Nación en un boletín de prensa emitido la mañana del 1 de marzo de 2025, le solicitó a la Secretaría Distrital del Hábitat y al Instituto de Protección y Bienestar Animal informes sobre las actividades adelantadas para la protección y el bienestar de las mascotas en la capital de del país - crédito captura de pantalla Procuraduría General de la Nación

El caso de Cosmo: el perro sacrificado tras huir por la pólvora

La investigación se centra en Cosmo, un perro que el 31 de diciembre de 2024 se perdió debido a los estruendos de la pólvora en la ciudad. Según el testimonio de su dueño, el animal salió corriendo asustado y fue atropellado en la madrugada del 1 de enero.

Una pareja que lo encontró herido decidió llamar al Idpyba, considerando que era la mejor opción para que recibiera atención veterinaria. Sin embargo, cuando su dueño logró contactarse con la entidad para conocer su estado de salud y recogerlo, le informaron que tenían un plazo de 10 días para darle una respuesta.

Resultados de la necropsia generan controversia sobre la eutanasia

Según informó City TV, el informe médico contradice las razones presentadas por el Idpyba para justificar la eutanasia, lo que ha generado fuertes cuestionamientos sobre la actuación del Distrito en este caso.

El análisis realizado al cuerpo de Cosmo reveló que no había evidencia de lesiones compatibles con distemper canino, una de las razones que la entidad había argumentado para la eutanasia. Además, aunque el informe describe que el perro presentaba politraumatismos en varias partes del cuerpo, las lesiones en la médula espinal fueron calificadas como leves, en contraste con la gravedad señalada previamente por las autoridades.

Fotografía de archivo que muestra
Fotografía de archivo que muestra a la veterinaria Alicia Vélez (c) atendiendo a un perro en la puerta de su clínica, como medida de precaución para evitar que los dueños de los animales accedan por la pandemia del COVID 19. EFE/ Marcial Guillén ARCHIVO

La familia de Cosmo exige explicaciones

Javier Barreto, propietario de Cosmo, manifestó su indignación al conocer los resultados de la necropsia. En declaraciones a medios de comunicación, explicó que solicitó la ayuda de un experto para interpretar los hallazgos médicos.

Según este especialista, el informe confirma la presencia de traumatismos en las regiones craneana, toracolumbar y pélvica, lo que generó hemorragias en el canal medular, con mayor afectación en las vértebras T11 a T13. No obstante, las lesiones en la médula fueron consideradas leves y no justificaban la eutanasia bajo el argumento de “sufrimiento extremo”, como lo había señalado el Distrito.

El procedimiento de eutanasia practicado
El procedimiento de eutanasia practicado con Cosmo abrió una serie de preguntas sobre el funcionamiento de los microchips en Bogotá - crédito @JavierBarreto/Instagram

Además, el informe médico concluyó que no había signos de distemper canino, enfermedad viral que afecta el sistema nervioso de los perros y que había sido mencionada como otra justificación para el sacrificio del animal.

Esta revelación ha intensificado la controversia y ha generado fuertes críticas hacia el Instituto Distrital de Protección Animal, ya que pone en duda la evaluación clínica realizada y la transparencia en sus procedimientos.

Asimismo, este no es el único caso en el que la Procuraduría ha solicitado intervención y resultados por parte de las entidades competentes.

En otro incidente, ocurrido en un refugio para perros donde habitaban cerca de 50 animales, se registró la intervención del personal del UNDMO (Unidad Nacional de Manejo de Orden Público). Ante estos hechos, la Procuraduría exigió a las autoridades distritales información detallada sobre los programas, presupuestos y cronogramas de actividades destinados a la protección animal en Bogotá para los próximos días.