El problema de dinero que le dejaría Estados Unidos a Colombia por la posible descertificación en la lucha contra las drogas

Las restricciones del gigante norteamericano serían un golpe para el acceso del país a recursos esenciales que suelen ser destinados a proyectos de gran envergadura

Guardar
Colombia podría perder financiación ante
Colombia podría perder financiación ante la desertificación que podría hacer Estados Unidos - crédito Leonardo Muñoz/EFE

La descertificación de Colombia en la lucha contra el narcotráfico se posicionó como un tema central en la agenda bilateral entre este país y Estados Unidos, lo que generó preocupación por los impactos que esta decisión podría conllevar. El análisis que hace el gigante norteamericano cada año incluye variables clave como los cultivos ilícitos, la interdicción y las políticas de erradicación y sustitución.

Al respecto, la presidenta ejecutiva de la Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham Colombia), María Claudia Lacouture, expresó que “Colombia tiene unos números que no están aportando positivamente”.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El aumento en los cultivos ilícitos y su conexión con los niveles de interdicción han sido aspectos destacados en este análisis. La dirigente afirmó que “el incremento en la interdicción está ligado al crecimiento de los cultivos ilícitos”. Esto genera un panorama complicado, dado que las posibilidades de que Estados Unidos opte por la descertificación son notables. “Teniendo en cuenta que son esas tres variables las que se toman en cuenta para una descertificación y viendo los resultados que se tienen, pues efectivamente las posibilidades que hay son altas”, advirtió.

María Claudia Lacouture, presidente ejecutiva
María Claudia Lacouture, presidente ejecutiva de AmCham Colombia, participó del foro "Perspectivas y Oportunidades Comerciales en Estados Unidos de la Cámara de Comercio de Bogotá - crédito AmChamCol

Impactos económicos y comerciales de la descertificación

Una eventual descertificación tendría efectos profundos en tres áreas claves para Colombia. En primer lugar, afectaría de manera directa las ayudas económicas que Colombia recibe desde Estados Unidos como parte de los programas de cooperación bilateral. Esto significaría la pérdida de cerca de USD400 millones anuales (aproximadamente $1,57 billones) destinados a la lucha contra el narcotráfico, el desarrollo rural y el fortalecimiento institucional.

Asimismo, se abrirá la puerta a la imposición de fuertes restricciones comerciales, entre estas, posibles sanciones se incluye la limitación en el tráfico aéreo entre ambos países, una medida que podría impactar de forma muy grave al turismo. Y es que cerca de 1,2 millones de turistas estadounidenses visitan Colombia cada año. El flujo podría verse reducido, trayendo consecuencias negativas al sector turístico, uno de los pilares de la economía nacional.

Por último, la financiación internacional, que es fundamental para el desarrollo de Colombia, también enfrentaría obstáculos. Estados Unidos, en caso de proceder con la descertificación, estaría obligado a oponerse a nuevos créditos en bancos multilaterales como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo. Las restricciones serán un golpe para el acceso del país a recursos esenciales que suelen ser destinados a proyectos de gran envergadura.

Donald Trump, presidente de Estados
Donald Trump, presidente de Estados Unidos, y Gustavo Petro, presidente de Colombia. sostienen una tensionante relación desde hace varias semanas - crédito Colprensa

Una agenda bilateral marcada por tensiones

El tema de los cultivos ilícitos no es nuevo en las relaciones entre Colombia y Estados Unidos, pero se mantiene como una constante que afecta directamente las evaluaciones anuales realizadas por el gobierno estadounidense. “En Colombia, siempre está en el punto de la relación el tema de la descertificación por los cultivos ilícitos. Es uno de los temas constantes en la agenda bilateral”, explicó Lacouture.

Aunque la presidenta ejecutiva de AmCham resaltó que Colombia no es actualmente una prioridad en la política exterior de Washington, la presión ha continuado. Por eso, mencionó que “fue el caso ideal para que Donald Trump exhiba su capacidad de presión ante quienes busca influenciar”. Tal contexto refleja la importancia de abordar con firmeza estos desafíos desde Colombia para evitar mayores tensiones en esta relación histórica estratégica.

Estrategia conjunta con el sector privado

Ante el panorama de posibles sanciones, Lacouture expresó la necesidad de establecer una estrategia sólida y coordinada con el sector empresarial que permita destacar los avances de Colombia en materia de lucha contra el narcotráfico. Sobre esto, manifestó: “Hay que trabajar fuertemente unidos en el sector empresarial para poder mostrar lo que Colombia está haciendo y lo que está aportando a cada una de las variables que ha sido importante para el gobierno de Estados Unidos”.

El narcotráfico es uno de
El narcotráfico es uno de los fenómenos que más afecta a al sociedad colombiana - crédito Ejército Nacional

Esto remarca la visión del papel del sector privado como aliado crucial en la promoción de esfuerzos que demuestren el compromiso de Colombia en combatir el narcotráfico, así como en fortalecer las relaciones con su principal socio comercial y de cooperación.

Evaluaciones y decisiones en el horizonte

Mientras se acerca la decisión final de Estados Unidos sobre la descertificación, la situación de Colombia en términos de cultivos ilícitos y políticas antidrogas seguirá siendo objeto de intenso escrutinio. La presión para mostrar resultados tangibles y reducir los cultivos ilícitos se mantiene alta, en particular, en un contexto donde las acciones pueden tener consecuencias significativas en términos económicos y diplomáticos.

Con la desconcertante balanza entre logros y retos, queda por ver cómo Colombia ajustará su agenda para evitar una decisión adversa por parte de su socio estratégico y salvar los avances en las distintas áreas de cooperación bilateral.