El presidente de la Corte Constitucional, Jorge Enrique Ibáñez, comunicó en una carta su decisión de no asistir a la reunión en la Casa de Nariño convocada por la Presidencia de la República.
En el documento, el magistrado señaló que la negativa a la reunión se fundamenta en la importancia de evitar cualquier interpretación que pudiera afectar la percepción de neutralidad del tribunal.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
“Se trata, entonces, de un amplio conjunto de normas respecto de las que el Gobierno ha intervenido o intervendrá de manera oficial en los respectivos procesos judiciales de constitucionalidad y sobre los cuales ahora a la Corte Constitucional en Sala Plena le corresponde adoptar las decisiones de mérito que en derecho corresponda, alejada de cualquier clase de actuación e interferencia que llegue a poner en duda la imparcialidad y transparencia de sus magistrados y la independencia, autonomía y objetividad institucional”, indicó la misiva.
La reunión, que estaba programada para el viernes 21 de febrero a las 11:00 a. m. en la Casa de Nariño, no se llevará a cabo debido a la cancelación por parte del alto tribunal.
El rechazo a la invitación ocurre en un contexto de incertidumbre por la declaratoria de un estado de conmoción interior por parte del Gobierno, una medida que está sujeta a revisión por parte de la Corte Constitucional.
El presidente Petro ha insistido en la necesidad de avanzar con su reforma pensional, la cual enfrenta obstáculos judiciales tras la presentación de una ponencia por parte del magistrado Ibáñez, que recomienda su hundimiento debido a presuntos vicios de forma y fondo en el trámite legislativo. En caso de que la Corte determine que la reforma es inconstitucional, su implementación podría verse impedida.
Pese a la negativa de reunirse en este momento, la Corte Constitucional manifestó su disposición a sostener encuentros con el presidente Petro en el futuro, siempre que no haya procesos judiciales en curso relacionados con las decisiones gubernamentales.
“Es frecuente que el Señor Presidente de la República, quien simboliza la unidad nacional, como jefe de Estado, jefe del Gobierno y suprema autoridad administrativa, al inicio de su mandato o cada año cuando se renuevan los dignatarios de las Cortes, decida autónomamente presentar un saludo protocolario y de respetuosa disposición de colaboración armónica con la Rama Judicial en los términos de los artículos 113 y 188 de la Constitución Política. Cuando se trate de ello y el Señor Presidente considere oportuno hacerlo o, en las ocasiones en que desee ser escuchado por la Corte Constitucional o su Presidente por fuera de una actuación judicial en curso, estaremos prestos a recibirlo como siempre lo hemos hecho en las instalaciones del Palacio de Justicia”, señala la comunicación del tribunal.
El rechazo de la Corte Constitucional a la reunión en la Casa de Nariño refleja la tensión creciente entre el Ejecutivo y el poder judicial en torno a temas clave de la agenda gubernamental. La reforma pensional ha sido uno de los proyectos más controvertidos del gobierno de Petro, y su suerte dependerá en gran medida de la decisión que adopte el alto tribunal en los próximos meses.
La posibilidad de que la Corte Constitucional declare inconstitucional la reforma pensional podría generar un impacto significativo en la agenda del Gobierno, que ya enfrenta dificultades en la aprobación de otras reformas estructurales. La decisión del alto tribunal también podría influir en la postura del Ejecutivo respecto a la eventual declaratoria de una emergencia económica, la cual, según expertos, podría también ser objeto de revisión y potencial anulación por parte de la Corte.
La relación entre la Presidencia y la Corte Constitucional continúa marcada por una dinámica de respeto institucional, pero también por tensiones derivadas de las decisiones que el tribunal debe adoptar sobre temas fundamentales para el Gobierno. Se espera que el alto tribunal continúe evaluando las demandas contra la reforma pensional y defina los pasos a seguir en este proceso, que podría tener repercusiones políticas y económicas de gran alcance.
Más Noticias
Reforzarán el esquema de protección de Francia Márquez tras sus denuncias sobre amenazas de muerte, confirmó el director de la Policía
La decisión busca proteger a la funcionaria colombiana, quien denunció intentos de ataques contra su vida. La Policía evalúa los riesgos e intensifica las medidas para resguardar su integridad física
Álvaro Uribe Vélez presenta tutela contra la jueza Sandra Heredia en medio de su juicio
La defensa del expresidente argumenta que se vulneraron sus derechos durante el proceso y mantiene la audiencia bajo protesta. Uribe se retiró brevemente para atender otra citación judicial
Crepes & Waffles hará proyecto arqueológico y educativo tras el hallazgo de tumbas prehispánicas en el Tolima
El descubrimiento ocurrió durante la construcción de una escuela en Cajamarca, la cual reveló información inédita sobre las comunidades indígenas que habitaron el área
EN VIVO Previa - Al-Orobah vs. Al-Nassr, fecha 23 de la Liga Profesional Saudí: Jhon Jáder Durán aguarda por su regreso
El equipo del atacante antioqueño quiere acercarse a los líderes del campeonato saudí, en un partido que empezará a las 2:00 p.m., hora de Colombia
Así fue la defensa de Fredy Guarín a Jhon Durán tras irse a jugar a Arabia Saudita: “No juega con mochos, allá hay jugadores importantes”
El exjugador de Oporto, Millonarios e Inter de Milán habló sobre la actualidad deportiva del atacante de la selección Colombia, entre otros temas
