Corrupción en la Ungrd: Corte Suprema citó a declaración juramentada al abogado de Olmedo López

La diligencia, programada para el 19 de febrero, busca corroborar la veracidad de pruebas y peritajes en la investigación que involucra a altos funcionarios y congresistas

Guardar
La citación fue emitida por
La citación fue emitida por el magistrado Francisco Farfán dentro de la investigación por presuntos sobornos - crédito Colprensa

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia citó a declaración juramentada al abogado José Luis Moreno, defensor de Olmedo López, en medio de la investigación por el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).

La diligencia se llevará a cabo el miércoles 19 de febrero a las 9:15 a. m. en las instalaciones del alto tribunal.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La citación, emitida por el despacho del magistrado Francisco Farfán, se encuadra dentro de la línea de investigación sobre los presuntos sobornos recibidos por los expresidentes del Senado y la Cámara de Representantes, Iván Name y Andrés Calle. La Corte busca esclarecer información clave sobre la ubicación de Olmedo López y los informes periciales evaluados por la oficina de su abogado.

Se investiga la supuesta entrega
Se investiga la supuesta entrega de 3.000 millones de pesos al senador Iván Name a través de Sandra Ortiz - crédito Senado

Uno de los aspectos centrales de la investigación radica en la presunta entrega de 3.000 millones de pesos al senador Iván Name por intermedio de Sandra Ortiz, exconsejera presidencial para las regiones. El alto tribunal busca aclarar detalles sobre la ubicación de López en el momento en que, según versiones, se habría efectuado la entrega del dinero.

En un principio, investigadores de la oficina de José Luis Moreno presentaron un informe pericial que ubicaba a López en el apartamento de Name el día del supuesto soborno. Sin embargo, en un contrainterrogatorio, uno de los peritos admitió que dicha información era errónea.

El abogado Moreno ya había sido citado por la Corte Suprema el 29 de enero, pero no se presentó debido a que se encontraba fuera del país. Ante esta situación, la Sala de Instrucción reiteró su citación, dejando claro que su asistencia en esta ocasión es presencial y obligatoria, para obtener información sobre los dispositivos móviles de Olmedo López, ya que la ubicación de las celdas de su celular podría ser un elemento clave para confirmar o desmentir su presunta presencia en la residencia de Iván Name.

Denuncia por falso testimonio y fraude procesal

Se señala que Pinilla habría
Se señala que Pinilla habría manipulado un informe para engañar a la justicia - crédito Colprensa

Cabe recordar que, en el desarrollo de esta investigación, el abogado Jaime Lombana, apoderado de Iván Name, presentó ante la Fiscalía una denuncia contra Olmedo López y Sneyder Pinilla por los delitos de falso testimonio y fraude procesal. Según el documento radicado, Pinilla habría manipulado un informe de investigadores para engañar a la justicia y sustentar las declaraciones juramentadas sobre la supuesta entrega del dinero.

El senador Name, en declaraciones a El Tiempo, enfatizó la falta de veracidad en las pruebas presentadas en su contra: “Con las pruebas técnicas que ellos mismos aportaron y que eran falsas, queda aclarada la mentira de que hayan estado en mi residencia entregando dinero alguno a quien habla (...) constituye una prueba contundente e incontrovertible que le mintieron a la justicia”.

Por su parte, Sneyder Pinilla aseguró que, tras salir del apartamento de Name, utilizó Google Maps para ubicarse y afirmó que se encontraba en la carrera 11 Bis con calle 123. No obstante, según los registros del dispositivo que utilizó, entre las 3:51 p. m. y las 4:55 p. m. su ubicación se encontraba en las inmediaciones de la carrera 30 #39 A 54, lo que contradice su versión.

La declaración de Moreno podría
La declaración de Moreno podría esclarecer las inconsistencias en las pruebas del escándalo en la entidad dedicada al manejo de desastres - crédito Ungrd

Así las cosas, ladeclaración juramentada de José Luis Moreno ante la Corte Suprema de Justicia podría resultar determinante para esclarecer las inconsistencias en las pruebas presentadas y el verdadero paradero de Olmedo López en el día clave de la investigación.

La atención ahora está puesta en la diligencia del 19 de febrero, en la que se espera que el abogado aclare las dudas en torno a los informes periciales y la información recabada en el proceso.

Guardar