María Fernanda Cabal pidió la destitución de Gustavo Petro por infiltración de ‘Papá Pitufo’ en su campaña: “Su llegada al poder no fue transparente”

El presidente Gustavo Petro sigue dando de qué hablar, después de que el domingo 9 de febrero se conocieran nuevos detalles de la presunta inyección de dineros de Diego Marín Buitrago, alias Papá Pitufo, a su campaña para llegar a la Casa de Nariño en 2022.

De hecho, tras conocerse la nueva información sobre los quinientos millones de pesos que le entregó el “Zar del contrabando” al empresario catalán y amigo de Petro, Xavier Vendrell, publicada por la revista Cambio, la senadora del Centro Democrático y ahora precandidata presidencial, María Fernanda Cabal, se despachó contra el actual mandatario.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

En su cuenta de X, la congresista hizo un recuento de cada uno de los escándalos sobre supuestas financiaciones ilícitas que recibió el entonces candidato Petro antes de convertirse en el jefe de Estado.

“Cada día que pasa, se destapan más escándalos sobre la manera en que Gustavo Petro llegó a la Presidencia. La corrupción, los favores con el narcotráfico y la financiación irregular de su campaña ya no son meras sospechas: son hechos que se acumulan como prueba de la podredumbre que rodea su gobierno”, comentó la senadora en la mañana de este lunes 10 de febrero.

Asimismo, Cabal exigió que, tras las nuevas pruebas contra la campaña del hoy presidente, se proceda de inmediato con la destitución de su cargo, al tiempo que se le investigue por presuntos delitos relacionados con dineros ilícitos.

“Todo esto compone un esquema de financiación ilegal que mancha de ilegitimidad la elección de Petro. Con cada escándalo, queda más claro que su llegada al poder no fue transparente, sino producto de una maquinaria de dinero sucio y favores oscuros. Colombia merece saber la verdad y la justicia debe actuar. Estas son razones más que suficientes para que proceda la destitución de Petro quien debe responder por cada hecho que evidencia lo ilegítimo de su mandato”, comentó Cabal.

Sin embargo, la precandidata presidencial recordó los episodios más sonados que se conocen hasta ahora alrededor de la campaña del primer presidente declarado de izquierda, asegurando que el actual mandatario tiene conexiones con integrantes del narcotráfico y el contrabando.

“Pero este no es un caso aislado. Es parte de un patrón de financiación oscura que ha sido denunciado en múltiples ocasiones. Armando Benedetti, en su explosiva confesión, dijo que 15.000 millones de pesos entraron a la campaña sin ser reportados. Y si esto no fuera suficiente, el episodio de las maletas de Laura Sarabia sigue sin esclarecerse: tres maletas llenas de efectivo en su casa, dinero cuyo origen sigue siendo un misterio”, comentó la congresista.

Cabal también le sacó a relucir al presidente la vinculación de su hijo mayor, Nicolás Petro Burgos, a la investigación que adelanta la Fiscalía general por presuntos dineros ilícitos que iban a entrar a la campaña Petro y que, finalmente, habría resultado en las arcas personales del entonces diputado del Atlántico.

“A esto se suma la plata del Hombre Marlboro y el Turco Hilsaca. ¿Cuánto de ese dinero realmente terminó en manos de Nicolás Petro y cuánto llegó a la campaña? Porque lo que sí es claro es que el propio hijo de Petro confesó que su padre sabía del ingreso de dineros de dudosa procedencia. No fue un error, no fue un descuido, fue una estrategia consciente de recibir plata sin importar su origen. Otro capítulo oscuro es el de la empresa de transporte aéreo Sadi de Ibagué, relacionada con una narcoavioneta. ¿Por qué tantas empresas con nexos turbios terminan ligadas al petrismo? ¿Casualidad o un modelo de financiación ilegal sistemático?”, continuó la precandidata del Centro Democrático.

María Fernanda Cabal tampoco dejó pasar la polémica donación que hizo Fecode a la campaña Petro y que desató una investigación por supuesta violación de topes de financiación.

"Y no olvidemos la donación de Fecode por 500 millones de pesos a la campaña de Petro. Cuando se dieron cuenta de que estaban en un posible delito, intentaron justificar que la plata fue para el partido y no para la campaña, pero lo hicieron cuatro meses después. Otro enredo financiero más. Por último, el famoso Pacto de la Picota, donde se denunció que a cambio del apoyo a Petro, se ofrecía la promesa de incluir criminales en la supuesta paz total. La manipulación de la justicia como moneda de cambio para conseguir votos es el peor nivel de corrupción imaginable“, concluyó la senadora.