Por qué la juez mandó a callar al expresidente Álvaro Uribe durante juicio en su contra por soborno y fraude procesal: “Es suficiente”

El expresidente Álvaro Uribe Vélez se convirtió en el primer exmandatario del país en enfrentar un juicio penal, un hecho que marca un precedente en la historia judicial de Colombia.

El proceso judicial, que lleva más de cinco años en curso y avanzó este jueves 6 de febrero con una audiencia en la que Uribe participó de manera virtual junto a su abogado, Jaime Granados, también contó con un particular momento.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Durante la diligencia, la juez 44 de conocimiento de Bogotá Sandra Heredia solicitó al expresidente que se declarara culpable o inocente de los cargos que enfrenta, fraude procesal y soborno a testigos.

Este requerimiento, habitual en los procedimientos judiciales, generó un momento tenso cuando Uribe intentó extender su respuesta más allá de lo solicitado.

“No tiene ni riesgos que me vaya a declarar culpable, señora juez. Veamos: ahí hay dos delitos…”, expresó el exmandatario antes de ser interrumpido por la juez Heredia, quien le recordó que solo debía responder de manera directa.

“Ya, señor Uribe… Sí. Tranquilo. Es suficiente que me diga que no tengo ni riesgos… ¿Cómo es? ¿Riesgos? Hemos de entender que su declaratoria es de inocencia”, afirmó la juez.

El caso contra Álvaro Uribe Vélez ha estado en el centro de la atención pública desde hace más de cinco años. De hecho, durante la diligencia la juez Heredia resaltó que han transcurrido exactamente cinco años, tres meses y 26 días desde que se inició el proceso, sin que se haya llegado a una resolución definitiva.

Este prolongado periodo de tiempo fue uno de los argumentos principales para negar la solicitud de aplazamiento presentada por la defensa del expresidente.

La Fiscalía, por su parte, ha solicitado una condena para Uribe, quien enfrenta acusaciones relacionadas con presuntas irregularidades en la manipulación de testigos. Este jueves, la audiencia tuvo una duración de cuatro horas, al término de las cuales se decidió reanudar el juicio el próximo lunes 10 de febrero. Para ese día, se espera que el expresidente comparezca de manera presencial ante la juez en Bogotá.

El juicio contra Álvaro Uribe Vélez representa un hecho sin precedentes en la historia política y judicial de Colombia. Nunca antes un expresidente había enfrentado un proceso penal de esta magnitud, lo que ha generado un intenso debate en el país sobre la independencia de las instituciones judiciales y el alcance de la justicia en casos que involucran a figuras políticas de alto perfil.

La audiencia de este jueves dejó en evidencia las tensiones inherentes al caso, especialmente durante el intercambio entre Uribe y la juez Heredia. El expresidente, acostumbrado a un trato deferente en su carrera política, mostró incomodidad ante las interrupciones de la juez, quien insistió en mantener el orden y la formalidad del procedimiento.

A pesar de ello, Uribe continuó hablando en varias ocasiones, lo que añadió un tono de confrontación al desarrollo de la audiencia.

El próximo lunes 10 de febrero será una fecha clave en el proceso judicial contra Álvaro Uribe Vélez. La defensa del expresidente tendrá tiempo hasta entonces para preparar su material probatorio, mientras que la Fiscalía continuará con su estrategia para buscar una condena.

La presencia física de Uribe en Bogotá marcará un nuevo capítulo en este caso, que sigue siendo objeto de atención tanto en Colombia como en el ámbito internacional.

El desarrollo de este juicio no solo tiene implicaciones legales para el expresidente, sino que también podría tener un impacto significativo en el panorama político del país. La resolución de este caso será observada de cerca por diversos sectores de la sociedad, que esperan que el sistema judicial actúe con independencia y transparencia en un proceso que podría sentar un precedente para futuros casos de esta naturaleza.