El abogado defensor de Nicolás Petro, hijo mayor del presidente de Colombia, Gustavo Petro, presentó una solicitud ante el juez 13 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Barranquilla para revocar la medida de aseguramiento que le fue impuesta desde agosto de 2023.
La petición se fundamenta en las amenazas de muerte que, según la defensa, ha recibido el acusado, quien enfrenta cargos por lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Durante la audiencia, el abogado Alejandro Carranza argumentó que las amenazas ponen en peligro la vida de Nicolás Petro y solicitó que, en lugar de la medida de aseguramiento actual, se impongan medidas alternativas que garanticen su seguridad.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
En este sentido, propuso dos escenarios: la limitación de la restricción únicamente a la salida del país, con la obligación de presentarse periódicamente ante las autoridades judiciales, o bien la concesión de la libertad total.
La solicitud se enmarca dentro del proceso penal que se adelanta en su contra, relacionado con el incremento de su patrimonio, y se presenta en medio de un contexto tenso, dada la implicación pública de Nicolás Petro como hijo del presidente.
Asimismo, la defensa presentó una lista de testigos clave que serán llamados a declarar durante el juicio, entre los cuales figuran figuras como Máximo Noriega, Germán Burgos, Samuel Santander Lopesierra, Laura Ojeda (actual pareja de Nicolás Petro) y Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol.
También se incluyó a Day Vásquez, expareja de Petro, así como varios empresarios y exfuncionarios que podrían aportar información relevante al caso. Peritos como Mauricio Javier Vargas Sánchez y Luis Fernando García también participarán en el proceso judicial.
La audiencia de este miércoles 5 de febrero será crucial para el futuro judicial de Nicolás Petro Burgos, hijo mayor del presidente Gustavo Petro. Si el juez acepta la solicitud de revocatoria de medida de aseguramiento presentada por su defensa, Petro Burgos podría quedar en libertad, lo que representaría un giro significativo en el proceso.
Sin embargo, la decisión final dependerá de la evaluación de las amenazas que según su abogado justifican la revisión de las medidas. Mientras tanto, la atención se mantiene en las próximas etapas del juicio, con la audiencia preparatoria programada para el 12 y 13 de febrero, donde se definirán las pruebas clave que se presentarán en el juicio.
“Señor juez, no, yo soy inocente”
A pesar de las acusaciones, Nicolás Petro ha reiterado su inocencia frente a los cargos, tal como lo hizo durante la audiencia preparatoria celebrada el pasado 13 de enero, donde afirmó ante el juez: “señor juez, no, yo soy inocente”.
De acuerdo con lo reportado, la audiencia tuvo como objetivo principal la presentación de las pruebas que la defensa planea utilizar durante el juicio. En este contexto, Nicolás Petro se declaró inocente de los cargos que se le imputan, afirmando ante el juez: “Señor juez, no, yo soy inocente”.
La defensa, liderada por Carranza, también presentó un listado de más de treinta testigos, entre los que se encuentran figuras destacadas como la exvicefiscal Martha Mancera, el fiscal Mario Burgos, su expareja Day Vásquez, el empresario Samuel Santander Lopesierra y el presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa.
El juez Hugo Carbonó explicó que la presencia física de Nicolás Petro en el recinto judicial obedeció a la necesidad de garantizar sus derechos fundamentales y procesales.
En diciembre de 2024, la defensa había solicitado la suspensión de la audiencia para contar con más tiempo para preparar su estrategia. En ese momento, el abogado Carranza aseguró que no tardaría tanto como la Fiscalía en presentar sus argumentos, pero que necesitaba el tiempo adicional para garantizar una defensa adecuada.
Uno de los aspectos más destacados de la audiencia fue el llamado a declarar a más de treinta personas, entre las que se encuentra Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol y exgerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro.
Según explicó el abogado Carranza, la participación de Roa podría ser clave para demostrar la legalidad de los recursos que la Fiscalía considera ilícitos y que sustentan las acusaciones contra Nicolás Petro.
Más Noticias
Los colombianos podrían decidir sobre la permanencia de Gustavo Petro en la Presidencia: proponen una consulta popular
La iniciativa surge tras la polémica transmisión del Consejo de Ministros, donde se evidenciaron graves divisiones entre los funcionarios del Ejecutivo, lo que generó varias renuncias en cadena
Regreso a clases en riesgo: 150.000 niños aún no tienen esquema de vacunación completo
Con el propósito de facilitar el acceso a estos biológicos, las autoridades dispusieron jornadas especiales de vacunación en centros de salud, hospitales y puntos móviles
Café colombiano se cotiza y la libra registra un precio histórico a nivel nacional e internacional: a qué se debe
El comportamiento del valor de este producto en los primeros meses del año ha sido notable. El precio más bajo registrado en la Bolsa de Nueva York durante enero fue de USD3,18 ($13.292)
EN VIVO | Estos son los sismos reportados por el Servicio Geológico Colombiano en la tarde del 5 de febrero
Durante la jornada se han registrado varios temblores en Antioquia y Santander. Aunque los movimientos telúricos alcanzaron magnitudes de hasta 3.7, no se han reportado mayores daños
María Fernanda Cabal denunció que Petro violó la ley durante el Consejo de Ministros, al transmitirlo
La senadora usó sus redes sociales para señalar que esta emisión iba en contra de las leyes y la institucional, por lo que acusó al presidente de utilizar el espacio para propaganda política
