La influenciadora colombiana Daneidy Barrera Rojas, conocida popularmente como Epa Colombia, fue condenada por la Corte Suprema de Justicia a cumplir una pena de cinco años y dos meses de prisión en el centro penitenciario de El Buen Pastor, ubicado en Bogotá, por cometer actos vandálicos contra las estaciones de TransMilenio y compartirlos en sus redes sociales en 2019.
El fallo, que se leyó este miércoles 29 de enero de 2025, confirma que no gozará del beneficio de casa por cárcel debido a las graves imputaciones. La decisión se fundamenta en los delitos de perturbación en servicio público de transporte colectivo u oficial, instigación a delinquir con fines terroristas y daño en bien ajeno.
Además de la pena privativa, la creadora de contenido deberá pagar una multa cercana a $700 millones. Epa Colombia también tiene prohibido trabajar en redes sociales y queda inhabilitada para ejercer funciones públicas.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Antes de su traslado al centro penitenciario, Daneidy habló sobre los aprendizajes que le han dejado sus equivocaciones del pasado, haciendo una reflexión profunda y conmovedora.
Barrera Rojas sostuvo que, independientemente de las circunstancias, espera poder inculcarle los valores necesarios a su hija para que no cometa los errores de su madre y sea una mejor persona.
“Independientemente de todo, yo amo a mi hija, la corregiría, y le enseñaría. Creo que los valores van desde casa, entonces si yo le enseño lo que yo cometí no creo que lo haga, sabiendo el error que hizo la mamá. (...) Ya desde casa se le inculcó unos valores, que uno no puede dañar los bienes del Estado, que uno tiene que ser muy buen ciudadano, entonces porque no crear otra clase de contenido que aporte cosas positivas”, expresó en entrevista con Publimetro.
¿Qué pasará con la hija de Epa Colombia?
Por otro lado, la decisión de la Corte Suprema de Justicia causó gran preocupación por el futuro de la hija de la influenciadora. Así lo confirmó el abogado de la empresaria, Ómar Ocampo, que considera que el alto tribunal no tuvo en cuenta su condición de madre cabeza de familia.
Para el togado, la menor quedó en una situación que, según él, se asemeja al abandono, pues no solo perdió la lactancia materna, también el acompañamiento y la protección que su madre le brindaba diariamente.
“Daneidy Barrera Rojas es madre cabeza de familia con una menor de edad de nueve meses de nacida y hay unos intereses internacionales y constitucionales que prevalecen”, expresó Ocampo, destacando que estos elementos no fueron tomados en cuenta en la sentencia emitida.
Por lo anterior, solicitó tener en cuenta la edad de la bebé que sigue en periodo de lactancia, separarla de su madre implicaría que la infanta quede en una situación de vulnerabilidad que va en contra de los derechos de los niños.
“Pedí la protección para esa menor, se quedó sin la lactancia de su madre, sin el calor que se merece por ser natural. Hoy en día no está siendo protegida. No es el derecho de Daneidy Barrera Rojas, es el derecho de una menor de pocos meses de nacida”, declaró.
Incluso, el abogado Ocampo dijo que la situación de la menor requiere de una respuesta del Estado, ya que se está vulnerando el derecho fundamental de la menor a estar con su madre.
Así las cosas, explicó que este no era un asunto menor ni una simple petición, sino una necesidad que debía ser atendida con urgencia. “El país entero debe protestar porque no debemos aceptar una desatención del Estado, es decir, hay que materializar los derechos. Es urgente y prevalente para esta menor”, afirmó.