El furioso reclamo de Federico Gutiérrez a decisión de Petro de suspender apoyos económicos a las principales ciudades del país

En la tarde del 27 de enero de 2025 se conoció que el presidente Petro firmó el Decreto 069 de 2025, por el cual “se aplazan unas apropiaciones en el Presupuesto General de la Nación de la vigencia fiscal de 2025″ y que afecta a las principales ciudades del país, por la dilación en la entrega de recursos en vigencia fiscal del año en curso por 12 billones de pesos.

Según el segundo artículo del mencionado decreto, se aplicará a las apropiaciones presupuestales que “respalden compromisos y obligaciones adquiridos con cargos a vigencias futuras”. Esto quiere decir, que diferentes proyectos en los que el Estado había prometido participar en 2025, no recibirán el espaldarazo financiero del Gobierno nacional por la crisis que económica del país. No obstante, esto no quiere decir que se recorte el suministro económico, sino que se hará entrega del mismo en 2026.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Según el artículo número tres del documento, el aviso de esta determinación debía darse en los siguientes 10 días de firmado el mismo. El decreto fue sancionado el 24 de enero de 2025. Ante esta decisión del Gobierno, ciudades como Bogotá y Medellín se verían afectadas, puesto que las construcciones del Metro en ambas ciudades tendrían dificultades para continuar sus respectivos procesos.

Por esta razón, el alcalde de la capital antioqueña publicó vía X un reclamo al primer mandatario, en el que calificó como “una venganza política” este tipo de acciones: “¡Qué pesadilla!. Petro castiga a Medellín y a Antioquia una vez más. Venganza política. No nos perdona que no nos quedemos callados frente a la desfachatez”.

Federico Gutiérrez indicó, a su vez, algunas de las implicaciones que esto tendría para Medellín, apuntando a la falta de recursos para adelantar las construcciones respectivas para el metro de la ciudad: “Por medio de este Decreto deja sin recursos a Medellín para el proyecto del Metro de la 80, que ya tiene avance de obra del 29,3%”.

Asimismo, indicó que el Estado debe dinero a la ciudad y que esta decisión deja sin certezas a la capital antioqueña, luego de que se confirmara que se hará entrega de recursos en 2026: “A los $483 mil millones que ya debe la nación desde la vigencia 2024, ahora se suman $497 mil millones de la vigencia 2025 que dice no hará el desembolso y que lo aplaza para 2026 sin dejar ninguna certeza”. Como resultado de este hecho, de acuerdo con las palabras del gobernante, se genera un hueco fiscal de “$980 mil millones de pesos, casi $1 billón, a este proyecto estratégico”.

No obstante, el alcalde indicó que Medellín aseguró los recursos para los años en los que el Estado afirmó no entregaría recursos y que también garantizó los recursos para el futuro: ”Desde el Distrito de Medellín hemos garantizado los recursos correspondientes a vigencias futuras de los años 2024 y 2025. También tenemos garantizados los recursos futuros”.

Según Gutiérrez, la ciudad ha aportado más de medio billón de pesos a los proyectos que se llevarán a cabo en el futuro en este punto del país. Finalmente, el alcalde llamó la atención al presidente, indicándole, una vez más, que no es necesario que “quiera a la región”, sino que cumpla con la ley establecida en la carta magna colombiana: “Presidente Petro, de nuevo le digo, no le pido que nos quiera, simplemente que gobierne y que cumpla la ley”.

Según escribió en su cuenta de X la congresista Miranda, Petro está cometiendo una ilegalidad al incumplir contratos y poner en riesgo el futuro de las ciudades. Ante este reclamo, Petro le indicó que tan solo era un aplazamiento y que no significaba recortes directamente y recordó que era una de las medidas que debía tomar luego de que desde el Congreso no aprobaran la reforma tributaria que se hundió a finales de 2024.