Concejal Daniel Briceño denunció despilfarro en la Empresa de Acueducto: “Mientras Bogotá enfrenta racionamiento, se derrochan millones en publicidad”

El concejal cuestiona la gestión de la entidad por destinar 1.700 millones de pesos a campañas publicitarias, mientras los ciudadanos sufren por el racionamiento de agua por la crisis hídrica

Guardar
El concejal afirmó que Avendaño
El concejal afirmó que Avendaño utilizó el presupuesto para ‘mejorar la imagen’ del Acueducto - crédito Daniel Briceño/X y Colprensa

El concejal de Bogotá, Daniel Briceño, arremetió contra la gestión de Natasha Avendaño, gerente del Acueducto de Bogotá, por lo que calificó como un “derroche millonario” en plena crisis hídrica de la capital.

En sus declaraciones, Briceño criticó la decisión de gastar 1.700 millones de pesos en posicionar el nombre del Acueducto en el alumbrado público durante diciembre del 2024, mientras los ciudadanos y comerciantes enfrentan serias dificultades por el racionamiento de agua.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Según el concejal, los niveles de los embalses de Chuza, Chingaza y San Rafael han disminuido dramáticamente, lo que ha llevado a restricciones en el suministro de agua.

A pesar de esta situación, el Acueducto, según Briceño, no ha hecho inversiones reales ni ha presentado un plan claro para superar la escasez. Además, señaló que la Personería de Bogotá ha advertido repetidamente sobre la falta de acción y las medidas insuficientes para enfrentar la crisis.

“Mientras los comerciantes hacen malabares para pagar impuestos y los ciudadanos sufren por el racionamiento, la doctora Natasha Avendaño derrocha 1.700 millones en un intento de lavar la imagen del Acueducto,” declaró Briceño. “Si quiere posicionar el nombre del Acueducto, que entregue resultados reales y deje de confundir a la opinión pública con información poco clara”.

Carlos Fernando Galán, alcalde de
Carlos Fernando Galán, alcalde de Bogotá, junto a Natasha Avendaño, gerente del Acueducto de Bogotá, enfrentan críticas por la gestión de la crisis hídrica en la capital - crédito Alcaldía de Bogotá

El concejal también acusó a Avendaño de censurar a periodistas que intentan cubrir la situación interna del Acueducto y de no responder adecuadamente a las críticas y preguntas sobre la gestión de la entidad.

Además, Briceño cuestionó la postura del alcalde Carlos Fernando Galán, señalando que no ha reconocido los problemas estructurales en la administración del Acueducto.

“La gerencia del Acueducto le quedó grande a Natasha Avendaño y a la Alcaldía de Galán. No hay un plan claro ni inversiones significativas para enfrentar la crisis hídrica que afecta a Bogotá,” agregó.

La situación hídrica de Bogotá está alcanzando niveles preocupantes

Un reciente informe de monitoreo satelital realizado por la Personería de Bogotá ha revelado una alarmante disminución en los niveles de agua de los embalses de Chuza y San Rafael, que forman parte del sistema Chingaza, fundamental para el abastecimiento de agua en Bogotá.

Según el reporte, si la tendencia actual de descenso continúa, se estima que para el 30 de marzo de 2025 los niveles de estos embalses podrían alcanzar apenas el 19,78 % y el 30,16 %, respectivamente.

Durante diciembre de 2024, el embalse de Chuza experimentó una reducción del 3,35 % en su capacidad, lo que equivale a una pérdida diaria promedio del 0,09 %.

Por su parte, el embalse de San Rafael registró un descenso mucho más pronunciado, con una disminución del 16,46 %, es decir, un promedio diario del 0,5 %. En términos de volumen, esta pérdida conjunta representa 19,2 millones de metros cúbicos (676,7 millones de pies cúbicos), cantidad equivalente al consumo de agua de Bogotá durante dos semanas.

Mapa de comparación del embalse
Mapa de comparación del embalse de Chingaza durante el mes de diciembre del 2024 - crédito Personería de Bogotá

El informe detalla que las lluvias registradas a finales de 2024 no lograron revertir significativamente la disminución de los niveles de agua en los embalses. Al 10 de enero de 2025, el nivel de Chuza se encontraba en el 38,33 %, mientras que el de San Rafael alcanzaba el 74,33 %.

Sin embargo, la tasa de descenso en diciembre de 2024 muestra una marcada diferencia entre ambos embalses: la pérdida de agua en San Rafael fue 5,5 veces mayor que en Chuza.

En términos de volumen, el embalse de Chuza perdió 7,2 millones de metros cúbicos (254,3 millones de pies cúbicos), mientras que el de San Rafael registró una reducción de 12 millones de metros cúbicos (423,8 millones de pies cúbicos). Estas cifras subrayan la necesidad de implementar medidas urgentes para garantizar un uso eficiente y sostenible del sistema de embalses.

Zipaquirá y Bogotá lideran en
Zipaquirá y Bogotá lideran en ahorro de agua con un 14,1% y 8,1% respectivamente - crédito Eaab

A pesar de la gravedad de la situación, el informe de la Personería de Bogotá señala que no se han registrado avances significativos en el presupuesto aprobado para 2025 por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá. Este presupuesto no contempla la implementación de proyectos relacionados con el uso de agua subterránea ni el aprovechamiento de estudios ya disponibles sobre el tema.

El personero de Bogotá, Andrés Castro Franco, destacó que tampoco se han puesto en marcha estrategias efectivas para reducir el impacto del agua no contabilizada. Según Castro Franco, disminuir en un 10 % el agua no facturada podría representar un ahorro de más de 7 millones de metros cúbicos (247,2 millones de pies cúbicos), lo que aliviaría parcialmente la presión sobre los embalses.

Guardar