Petro volvió a hablar del mural de Medellín sobre ‘la escombrera’ y arremetió contra la Fiscalía: “La cúpula de esa época trabajaba con el paramilitarismo”

En la mañana del 15 de enero, el presidente Gustavo Petro se refirió a las declaraciones que, en Caracol Radio, hizo Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, sobre el mural “Las cuchas tenían razón”, hecho en protesta luego de que, tras una orden de la Justicia Especial de Paz (JEP), fueran encontrados restos óseos humanos en excavaciones en La Escombrera, en la comuna 13 de Medellín.

Algunas de las declaraciones de Gutiérrez fueron citadas por Jorge Espinoza, periodista de la mencionada cadena radial. “Yo concuerdo con el mensaje de “Las cuchas tenían razón”, pero otra cosa distinta es que hay sectores, como el presidente Petro, que han tratado de politizar un tema tan doloroso”. Añadió que “si mañana pintan un mural sobre Petro, acusándolo de cosas que no ha hecho, también lo hago borrar”.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El presidente Petro, inconforme y molesto con lo replicado por el periodista, le respondió, haciendo una seguidilla de preguntas referentes a las denuncias que, siendo congresista, hizo en relación con la Operación Orión, La Escombrera y la violencia paramilitar en Medellín.

“Hermano Espinoza, su sectarismo político lo lleva a la injusticia; acaso cuando la prensa estaba bajo silencio en el año 2003/4, no fui yo el que organizó el debate de la operación Orión en el recinto de la cámara de representantes y presenté al testigo Juan Carlos Cano, ante la plenaria, quien contó por primera vez, dado que fue un sobreviviente, como llevaban jóvenes, incluido él que era taxista, a ser fusilados por agentes del CTI, el día de la operación y arrojados a la escombrera? ¿Acaso el mismo Juan Carlos Cano no recibió disparos al borde de la escombrera y herido pudo arrastrase, salir de Medellín y llegar a mi oficina, y contarme los hechos? ¿No conoce el país este hecho a partir del testimonio de Cano, al que cuide hasta que logró su asilo en Europa? “, señaló.

Petro habló de lo que fue una de las épocas clave en su vida política: las denuncias que hizo sobre los presuntos vínculos entre congresistas y jefes del paramilitarismo en todo el país. Fue justamente ello lo que hizo de Petro uno de los referentes de la política a nivel nacional, posicionándose como uno de los más férreos opositores de los grupos armados ilegales con tendencias derechistas. Esta postura ha sido precisamente un punto fuerte de crítica contra su persona, teniendo en cuenta que él perteneció al M-19, un grupo guerrillero que atentó contra la población civil.

El primer mandatario finalizó con un cuestionamiento a la prensa que, a su juicio, ha construido un clima de opinión favorable para el paramilitarismo y su injerencia en la política.

“¿Acaso no expliqué a la opinión publica porque razón agentes del CTI de la fiscalía de Luis Camilo Osorio podían estar fusilando jóvenes al lado de paramilitares? ¿acaso no fui el primero en decirle a la opinion pública, que la cúpula de la fiscalía de esa época, trabajaba con el paramilitarismo? ¿acaso no lleve el trabajo del investigador del CTI, Richard Maok Riaño Botina, con los links de llamadas de decenas de funcionarios de las fiscalía con paramilitares, al congreso de la república y denuncié en la comisión de acusaciones al señor Luis Camilo Osorio? ¿Acaso no fui denunciado por calumnia por la señora vicepresidenta Ramirez, coautora de la operación Orión ante la Corte Suprema de Justicia, y logré el archivo del proceso? ¿Por qué la prensa actual cae en esta actitud sistemática de borrar el trabajo de la oposición a Uribe que fue serio, profundo, y que en su búsqueda de la verdad, no se parece a la actual oposición de prensa y política, construida sobre la estridencia y la falsedad?”, señaló Petro.

Durante la noche del martes 14 de enero nuevamente volvieron a elaborar el mural con la frase “Las cuchas tienen razón”, que en la mañana de ese mismo día borraron con pintura gris funcionarios de la alcaldía de Medellín.

Más se demoraron en las labores de restauración estética de la estructura, que los colectivos culturales en pintarlo otra vez en las paredes que dan ingreso a un deprimido vehicular que se ubica en las inmediaciones de la terminal de transportes de la capital antioqueña.

Pasado el mediodía, del mismo martes, al lugar acudieron decenas de personas que con rodillos y brochas que comenzaron a trabajar en lo que muchos consideran un grafiti artístico y que concluyeron con una actividad cultural durante la noche.

La intervención artística ha provocado polémica en la capital antioqueña, ya que hace referencia a los recientes hallazgos de restos humanos en el denominado sector de la Escombrera en el occidente medellinense, que se presume que serían de personas que fueron víctimas de desaparición forzada en el marco del conflicto armado.