El viernes 10 de enero, a 10 días de que asuma por segunda vez la presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump recibió una sentencia simbólica en el caso relacionado con la exactriz porno Stormy Daniels, tras ser acusado de querer silenciarla en 2016 con dinero, con el fin de ocultar una relación extramatrimonial que tuvo lugar una década antes.
El juez colombiano Juan Merchán, del Tribunal de Distrito de Manhattan, ratificó la condena interpuesta en mayo por 34 cargos relacionados con esta causa que, aunque no implican cárcel, libertad condicional o multa; sí representan la primera vez que un mandatario estadounidense es condenado por un juez.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
El hecho causó reacciones encontradas en el panorama político norteamericano, pero también a nivel internacional, ante la inminente posesión de Trump para su segundo mandato presidencial y debido a que no recibirá un castigo.
Entre los que reaccionó a la noticia se encuentra Gustavo Petro, que en su cuenta de X compartió la noticia y aprovechó para realizar un reconocimiento a la labor de Merchán.
“Juez colombiano y bogotano, Juan Merchán, condena al presidente de los EEUU, señor Trump. Esta es la justicia que necesitamos”, escribió Petro en su cuenta oficial.
Según se supo en el caso, Trump pagó 130.000 dólares a Daniels en 2016, que se registraron como gastos legales en los libros contables de la organización de Trump. Por esta razón, un jurado popular lo declaró culpable en mayo de 2024 de 34 cargos de falsificación contable.
La sentencia fue pospuesta en varias ocasiones debido a la complejidad del caso y las implicaciones políticas que podría tener la sentencia en caso de que Trump fuese reelegido, como finalmente sucedió en noviembre de 2024.
Trump compareció de manera virtual desde la Florida, y escuchó al juez Merchán anunciando que la condena sería un “descargo incondicional”, por lo que se ratificaba el fallo de culpabilidad de mayo, pero sin imponer sanciones adicionales.
“Este tribunal ha determinado que la única sentencia legal que permite la entrada de una sentencia condenatoria sin invadir el cargo más alto de la tierra, es un descargo incondicional”, afirmó el juez.
El caso no estuvo exento de polémicas, en medio de las aspiraciones del magnate por regresar a la Casa Blanca, motivo por el que señaló junto a su equipo de abogados defensores que se trató de un caso para intentar manchar su reputación.
La sentencia se pospuso en varias oportunidades, en parte debido a los esfuerzos de la defensa de presentar recursos legales para impedirlo, incluyendo una solicitud a la Corte Suprema. Pese a ello, el máximo tribunal, con una mayoría republicana, rechazó el recurso por un estrecho margen de cinco votos contra cuatro.
Durante ese tiempo también se dio a conocer una conversación telefónica entre Trump y el magistrado conservador del Tribunal Supremo Samuel Alito, que votó a favor de suspender la sentencia, lo que sembró preocupaciones sobre la posible influencia del presidente electo en la máxima autoridad judicial del país.
Petro pidió repetir las elecciones en Venezuela
Durante la jornada del viernes, Petro volvió a referirse a la situación en el vecino país, en medio de una nueva posesión de Nicolás Maduro en medio de la condena generalizada de la comunidad internacional, que señala fraude electoral por parte del régimen, tras su negativa a publicar las actas de escrutinio.
Al respecto, Petro manifestó en su cuenta de X que, si hubo fraude electoral, era necesario repetir las elecciones, y para ello era necesario levantar el bloqueo que mantienen los Estados Unidos sobre el vecino país
“Si las elecciones de Venezuela no fueron libres, al realizarse bajo el bloqueo económico que se convierte en una extorsión explícita, es importante mantener la tesis del diálogo político más amplio posible en Venezuela, el levantamiento integral del bloqueo y una nueva posibilidad de expresión libre del pueblo de Venezuela”, comentó.