Colombia evidencia un distanciamiento inédito entre la Presidencia de la República y la Rama Judicial, una situación marcada por una serie de críticas y descalificaciones dirigidas por el presidente Gustavo Petro hacia las cortes y tribunales del país.
Estos episodios han escalado a tal punto que recientemente el mandatario sugirió que su partido político tomara acciones a nivel internacional contra las decisiones de la Justicia colombiana.
La controversia más reciente se desató tras una serie de declaraciones del presidente en redes sociales, en las que acusó al Consejo de Estado de participar en un supuesto “golpe blando”. Este señalamiento generó una fuerte reacción de la corporación judicial, que emitió un comunicado rechazando categóricamente estas afirmaciones.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
El comunicado que nunca salió
Sin embargo, lo que ha trascendido va más allá de las declaraciones públicas. Según fuentes cercanas a la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial, un comunicado conjunto que buscaba un pronunciamiento unificado y contundente contra las declaraciones del presidente no logró consenso.
Aunque inicialmente se propuso un texto enérgico que calificaba los ataques como un atentado a la democracia y la independencia judicial, este fue finalmente reemplazado por una versión más moderada, promovida por el Consejo Superior de la Judicatura.
Caracol Radio reveló el documento completo de la primera versión del comunicado, que nunca vio la luz sino a través del informe periodístico del referenciado medio.
El texto original expresaba preocupaciones profundas sobre los efectos de estas descalificaciones en el equilibrio de poderes, la colaboración armónica y el respeto por el Estado de Derecho. Además, enfatizaba la importancia de preservar la autonomía de los jueces, quienes tienen la responsabilidad constitucional de garantizar los derechos fundamentales de los ciudadanos.
“Los graves calificativos a los pronunciamientos en derecho de los jueces son un ataque directo a la democracia, desvirtúan el principio de equilibrio de poderes, laceran la colaboración armónica y son una afrenta y un atentado contra la independencia y la autonomía de la justicia. Más aún cuando provienen de quien dirige los destinos de la Nación y debe ser el principal ejemplo de respeto a la Constitución y a la ley”, se leía en el texto firmado por los magistrados José Fernando Reyes y Gerson Chaverra.
En el texto también se insta al presidente Petro para que no solo merme sus ataques verbales a la Rama Judicial, sino a rectificar varias de sus afirmaciones en relación con un supuesto boicot institucional para sacarlo del poder.
“Para que Colombia pueda seguir figurando dentro de las democracias viables, con altos índices por el respeto al Estado de Derecho, es preciso que el señor presidente de la República vuelva sobre sus palabras y construya los caminos de la añorada paz que nos merecemos todas y todos quienes habitamos este bello país”, exponen.
El comunicado más suave, propuesto por el Consejo Superior de la Judicatura, no logró la adhesión de otras altas cortes, lo que refleja divisiones internas en la Rama Judicial frente a la respuesta a los ataques del Ejecutivo.
La tensión continúa
Mientras tanto, el presidente Petro ha continuado con sus críticas, incluso pidiendo a su partido que considere llevar a cabo acciones internacionales en contra del Consejo de Estado. Ante este nuevo episodio, se han iniciado discusiones dentro de ese organismo judicial sobre la posibilidad de recurrir a instancias internacionales para proteger la independencia judicial y contrarrestar lo que consideran amenazas desde la Presidencia.
Este contexto pone en evidencia las crecientes tensiones entre los poderes Ejecutivo y Judicial, una situación que plantea interrogantes sobre el respeto al principio de separación de poderes en Colombia y el impacto que estas dinámicas podrían tener en el sistema democrático del país.
La Rama Judicial enfrenta ahora el desafío de encontrar una respuesta unificada y firme que reafirme su compromiso con la autonomía e independencia frente a las críticas del Ejecutivo.
Más Noticias
Sismos en Colombia - EN VIVO: este es el reporte matutino de los temblores en Colombia del 29 de enero de 2025
El territorio nacional amaneció con una novedad en el epicentro más importante de sismos: Mesa de los Santos
Abogado de Epa Colombia anunció acción de tutela luego de que la Corte Suprema ratificara la condena contra la ‘influencer’
Luego de que terminara la audiencia de la creadora de contenido en la Corte Suprema de Justicia, su abogado, Ómar Ocampo Hoyos, habló en medios de comunicación sobre sus primeras impresiones frente a la decisión del alto tribunal
Explosión de moto bomba en Riofrío, Valle del Cauca: ocurrió en cercanías a la estación de Policía
Hasta el momento, no se ha confirmado si hay heridos o víctimas mortales, pero se espera un pronunciamiento oficial con más detalles sobre la situación
Fugitivo con orden de captura en Estados Unidos fue detenido en Nariño tras diez años prófugo: se hacía pasar por odontólogo
El hombre era buscado con orden de extradición y fue localizado gracias a inteligencia militar en colaboración con organismos judiciales internacionales
La vez que la ‘Doctora Polo’ explicó qué tan falso era ‘Caso cerrado’, programa que compartió Gustavo Petro en X: “Eran recreados”
El presidente Gustavo Petro compartió, a través de su cuenta de X, un episodio del famoso programa donde la “Doctora Polo” insiste en que en su juzgado “solo se habla en español”
