Centro Democrático denunció penalmente a Gustavo Bolívar por tráfico de influencias y abuso de autoridad

El Partido Centro Democrático presentó una denuncia penal contra Gustavo Bolívar Moreno, director del Departamento de Prosperidad Social (DPS), por presuntos delitos de concusión, tráfico de influencias y abuso de autoridad por omisión de denuncia.

La acción legal se basa en un video publicado el 6 de noviembre de 2024 por la revista Semana en la red social X, donde Bolívar Moreno menciona supuestos “acuerdos” administrativos relacionados con consulados.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

El video, que ha generado controversia, muestra a Bolívar Moreno refiriéndose a acuerdos que podrían implicar beneficios indebidos o compromisos para asegurar el apoyo de congresistas a las reformas legislativas del Gobierno Nacional.

“Gustavo Bolívar habría abusado de su función como servidor público. Le anunciamos al país y a la opinión pública que el partido Centro Democrático ha interpuesto una denuncia penal en contra de Gustavo Bolívar Moreno, actual director del Departamento de Prosperidad Social...”, afirmó el presidente del partido Centro Democrático, Gabriel Vallejo Chujfi. En un video donde explicaba los hechos.

En su momento, el medio mencionado acompañó el video con un mensaje que decía: “Gustavo Bolívar reconoce ‘acuerdos’ burocráticos con consulados para que los partidos aprueben las reformas de Petro en el Congreso”.

La denuncia presentada por el Centro Democrático detalla que las acciones de Bolívar Moreno podrían constituir los delitos de concusión, al presuntamente abusar de su cargo para obtener beneficios indebidos; tráfico de influencias, por usar su posición para promover acuerdos administrativos con fines políticos; y abuso de autoridad por omisión de denuncia, si no informó a las autoridades sobre actos ilícitos conocidos.

El presidente del Partido Centro Democrático, Gabriel Vallejo Chujfi, declaró que Bolívar habría abusado de su función como servidor público, ejerciendo presión indebida sobre otros funcionarios para obtener ventajas. Además, la omisión de denunciar estas prácticas agrava la situación del funcionario, según Vallejo.

“... Esta denuncia se fundamenta en un video publicado por la revista Semana el pasado 6 de noviembre de 2024, en donde Gustavo Bolívar admite haber realizado acuerdos administrativos con consulados para garantizar el apoyo de congresistas en el trámite de las reformas ante el Congreso de la República para la aprobación de los proyectos”, siguió explicando Chujfi.

El Centro Democrático ha hecho un llamado a las autoridades judiciales para que investiguen estos hechos y esclarezcan cualquier posible irregularidad, garantizando así el cumplimiento de la ley. La colectividad opositora subraya la importancia de la transparencia en el ejercicio de funciones públicas y espera que se tomen las medidas necesarias para abordar estas acusaciones.

“Estas afirmaciones podrían constituir delitos como conclusión, tráfico de influencias o abuso de autoridad por omisión de denuncia, actualmente tipificados en el Código Penal Colombiano. Gustavo Bolívar habría abusado de su función como servidor público, ejerciendo temor y una presión indebida frente a otros servidores para obtener provechos. Además, la omisión de denunciar estas prácticas agrava la situación del funcionario público. Centro Democrático, el partido de la oposición”, finalizó en presidente del partido.

Durante un acto en la Casa de Nariño el 21 de noviembre de 2024, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, criticó al expresidente Álvaro Uribe Vélez por la liquidación de Telecom, acusándolo de haberlo hecho basándose en falsedades.

Según Petro, Uribe habría destruido la empresa de telecomunicaciones por codicia, utilizando excusas engañosas. Esta declaración provocó una fuerte reacción del partido Centro Democrático, fundado por Uribe, que defendió la decisión tomada en 2003 como una medida necesaria para enfrentar las pérdidas millonarias que Telecom generaba.

El Centro Democrático respondió a las acusaciones de Petro a través de su cuenta en X, señalando que el presidente muestra una nostalgia por entidades burocráticas que, según ellos, representaban un lastre administrativo y financiero para el país. El partido argumentó que la liquidación de Telecom no fue un capricho, sino una decisión difícil pero necesaria para evitar el despilfarro de recursos públicos.

La controversia se originó durante un evento de reconocimiento de pensión a empleados de Telecom, donde Petro expresó su crítica hacia Uribe.

El presidente afirmó que la liquidación de la empresa fue impulsada por intereses personales y políticos, afectando a una parte significativa de la sociedad colombiana. En respuesta, el Centro Democrático defendió la medida de Uribe, subrayando que la empresa era insostenible debido a sus pérdidas económicas.

El partido político también destacó que la decisión de liquidar Telecom en 2003 fue una acción responsable para proteger las finanzas del país. Según ellos, mantener la empresa habría significado un gasto innecesario para los colombianos, y la medida adoptada por Uribe fue en beneficio del interés nacional.

Este intercambio de acusaciones entre Petro y el Centro Democrático refleja las tensiones políticas en Colombia, donde las decisiones del pasado siguen generando debate en el presente. La liquidación de Telecom se mantiene como un tema polémico, con opiniones divididas sobre su impacto y justificación.