La Superintendencia de Salud divulgó los primeros hallazgos tras la intervención de la EPS Sanitas. Esta entidad fue intervenida a principios de abril, debido a su incapacidad de cumplir con indicadores clave como reservas técnicas y capital mínimo.
Luis Carlos Leal, superintendente de Salud, señaló en un video en redes sociales un incremento en gastos operativos sin justificación. Indicó que Sanitas, con más de cinco millones de afiliados, tuvo gastos de $104 mil millones en centros médicos y hospitales, inversiones que corresponden a las instituciones prestadoras de servicios de salud (IPS) y no a la EPS. Leal destacó que esto representa un caso de integración vertical, asumiendo costos que no competen a Sanitas.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Además, se encontraron 64 contratos de arrendamiento con un costo de 56 mil millones anuales y mejoras por 800 mil millones en inmuebles, informó el Superintendente. En cuanto a las contrataciones de servicios de salud, el 76% se realizaba “por evento”, modalidad criticada por incentivar un mayor volumen de procedimientos en lugar de centrarse en la calidad de los servicios.
La intervención de Supersalud a la EPS Sanitas encontró que la prestadora de salud se ve restringida en la gestión de medicamentos debido a un contrato exclusivo firmado con un operador logístico por quince años. Esta situación impide a la EPS suministrar, dispensar o abastecer medicamentos a sus afiliados de forma directa o a través de otros proveedores, a menos que el contratista lo permita temporalmente.
Según un comunicado de la Superintendencia Nacional de Salud, dicho contrato incluye la posibilidad de subcontratar con otros operadores y delega la cesión del recaudo de copagos y cuotas moderadoras. Esto limita significativamente la capacidad operativa de Sanitas en la distribución de medicamentos e insumos médicos.
La Superintendencia también reveló la falta de una descripción adecuada de la población afiliada y debilidades en los reportes de los Registros Individuales de Prestación de Servicios de Salud (RIPS). Además, mencionó que existían contratos innecesarios, según Leal, como el de Andrés Murcia Vargas Asociados, que no traían beneficios a la EPS, aunque no se proporcionaron más detalles al respecto.
La intervención de Supersalud a la EPS Sanitas encontró que la prestadora de salud se ve restringida en la gestión de medicamentos debido a un contrato exclusivo firmado con un operador logístico por quince años. Esta situación impide a la EPS suministrar, dispensar o abastecer medicamentos a sus afiliados de forma directa o a través de otros proveedores, a menos que el contratista lo permita temporalmente.
Según un comunicado de la Superintendencia Nacional de Salud, dicho contrato incluye la posibilidad de subcontratar con otros operadores y delega la cesión del recaudo de copagos y cuotas moderadoras. Esto limita significativamente la capacidad operativa de Sanitas en la distribución de medicamentos e insumos médicos.
Sanitas había perdido tutela contra Supersalud
La Superintendencia Nacional de Salud intervino el 2 de abril de 2024 a la EPS Sanitas tras encontrar deudas que superaban los 2 billones de pesos, lo que llevo a la empresa a un patrimonio negativo de mas de 68.000 millones de pesos. En consecuencia, el Tribunal Superior de Bogotá falló a favor de la entidad de control en respuesta a la tutela interpuesta por Sanitas. La intervención se fundamentó en el incumplimiento de indicadores financieros y un volumen elevado de quejas, reclamos y peticiones contra la EPS.
En la tutela interpuesta por Clínica Colsanitas SA, Medisanitas, Compañía de Medicina Prepagada Colsanitas, Keralty y Juan Pablo Rueda, se solicitaba una “procedencia excepcional del amparo constitucional en contra de actos administrativos” de la Superintendencia. No obstante, el tribunal dictaminó que Sanitas no está legitimada en la causa y no cumple con el presupuesto de subsidiariedad, además de no haber acreditado un perjuicio irremediable.
A comienzos de abril, Juan Pablo Currea, representante legal de Sanitas, presentó una queja disciplinaria contra la Superintendencia de Salud y solicitó el acompañamiento de la Procuraduría en la intervención. Currea argumentó la existencia de anomalías en el acto administrativo y acusó al ente de control de actuar de manera desproporcionada, discriminatoria y arbitraria, sugiriendo una posible expropiación.
Currea solicitó una reunión prioritaria con el equipo de trabajo de la Superintendencia para exponer las observaciones y alegó una falsa motivación en la intervención, considerando que los problemas financieros de Sanitas no afectan directamente la garantía del derecho a la salud de los afiliados.
Más Noticias
Mujer fue hallada muerta en un estadero de Bolívar; presuntamente, falleció por asfixia mecánica
Habitantes de la zona afirmaron que un día antes la joven fue vista con un hombre, que ya está siendo buscado por las autoridades como el principal sospechoso
Gustavo Petro le dio la espalda a Nicolás Maduro en medio de crisis entre Venezuela y Estados Unidos: “Yo no lo apoyo”
El presidente aseguró que busca para el vecino país una solución diplomática que permita disipar el conflicto internacional y una posible invasión a Venezuela
Daniel Quintero se fue en contra de Abelardo De La Espriella por mensaje en que hacía llamado a la unión: “Lo va a devorar la misma derecha”
El exalcalde de Medellín respondió al mensaje del precandidato presidencial, sugiriendo que sus principales obstáculos provendrán de su propio sector político, generando debate en redes sociales
Resultados del Baloto y Revancha 22 de noviembre: números ganadores del último sorteo
Baloto realiza dos sorteos a la semana, todos los miércoles y sábados, en los que se puede ganar varios miles de millones de pesos. Estos son los resultados del sorteo
Fiscalía entrega restos de víctimas en investigación que involucra al exciclista ‘Lucho’ Herrera
Autoridades judiciales avanzan en la devolución de restos humanos a familiares de desaparecidos en Fusagasugá, mientras el exciclista colombiano es investigado por los delitos de desaparición forzada y homicidio
