La ayuda económica que viene entregando Estados Unidos a Colombia desde 2000 sufriría un duro golpe por cuenta de la situación con el Gobierno de Gustavo Petro, debido a la propuesta de que se difiera esta iniciativa por la falta de confianza en el Ejecutivo.
La idea fue presentada por el presidente del Subcomité de Apropiaciones para las Operaciones en el Extranjero, Mario Díaz-Balart, al conocerse el proyecto de presupuesto para las Operaciones Exteriores año 2024 que posee el conocido Plan Colombia para la lucha contra el narcotráfico.
Sin embargo, pese a que en la Cámara podría tener cierta aprobación, porque la corporación es dominada por republicanos, quienes han criticado en distintas ocasiones al Gobierno Petro, en el Senado no prosperaría por el apoyo demócrata y mantendrían las fechas para la ayuda económica, tal como se vienen manejando.
Petro no va con los “intereses” norteamericanos
Mario Díaz-Balart, congresista del partido Republicano, habló en la Comisión de Apropiaciones sobre el presupuesto y las fechas para entregar la ayuda a Colombia en su lucha contra el narcotráfico, asegurando primero que la cooperación norteamericana es innegociable.
“No se puede subestimar la importancia de la asociación de Estados Unidos con Colombia. Durante décadas, Estados Unidos se ha asociado con el pueblo de Colombia y lo ha apoyado en la construcción de una democracia próspera y estable, y yo he sido uno de los más firmes defensores de esos esfuerzos”, dijo el representante.
Sin embargo, explicó que existe cierta desconfianza en el Gobierno de Gustavo Petro por sus recientes decisiones, reformas sociales presentadas en el Congreso y el descontento de una parte de la población con sus políticas, factores que, según Díaz-Balart, no son acordes a los intereses de EE. UU.
”Desafortunadamente, la trayectoria actual de Colombia bajo el liderazgo del presidente Petro está cada vez más en desacuerdo con los intereses económicos y de seguridad de los Estados Unidos. Por lo tanto, he decidido diferir el financiamiento para Colombia”, afirmó.
Díaz-Balart añadió que “debido a la fuerte e histórica relación entre el pueblo de los Estados Unidos y Colombia, así como las Fuerzas Armadas y la Policía de Colombia, el Comité continuará evaluando las acciones del Gobierno de Petro a medida que avance este proceso de asignaciones”.
“Espero sinceramente que acciones más favorables en el futuro nos permitan avanzar en el fortalecimiento de nuestra asociación de larga data con Colombia”, finalizó la intervención del representante de Florida por el Partido Republicano en la comisión.
¿Cómo sería?
En un comunicado emitido por la oficina del congresista Mario Díaz-Belert se presenta la propuesta para diferir la ayuda económica de Estados Unidos a Colombia, y esperan que se modifique la postura respecto a temas como guerra contra el narcotráfico, reformas sociales y política exterior.
“Diferir las decisiones de asistencia y seguridad sobre Colombia, reflejando la incertidumbre de la Comisión sobre la gestión presidencial de Gustavo Petro, su postura frente al narcotráfico y sus relaciones con Venezuela, Cuba y Rusia. Con un monto de asistencia previa de casi $500 millones anuales, la Comisión quiere observar cómo se desarrollan los acontecimientos en Colombia”, decía el documento.
La Embajada colombiana se ´rpnunció
La Embajada de Colombia en Estados Unidos se pronunció ante la propuesta de diferir la ayuda económica y dejó claro que el país valora todos los recursos que aporta el Gobierno norteamericano, mantendrá el diálogo para aclarar cada tema y llegar a un acuerdo.
“Reconocemos y valoramos la histórica relación bilateral de Colombia y Estados Unidos, compartiendo principios y valores democráticos en beneficio de los pueblos de ambos países. Colombia valora profundamente el apoyo permanente de los Estados Unidos en áreas fundamentales como la seguridad, las acciones de paz, el desarrollo económico, la promoción y respeto de los derechos humanos y la protección del medio ambiente”, informó la sede diplomática.
La embajada agregó que “continuaremos fortaleciendo nuestra colaboración en temas como comercio, educación, cultura y cooperación técnica, pilares fundamentales de nuestra relación bilateral. Consideramos esencial mantener el diálogo abierto, constructivo y bipartidista con nuestros aliados en Estados Unidos. Así mismo, abordar desafíos conjuntos y maximizar oportunidades desde una perspectiva de respeto mutuo y beneficio compartido”.