“Renunciar seria a saída mais fácil”: Alexander Vega sobre sua posição no Registrador

O registrador reconheceu que foram encontrados mais de um milhão de votos que não haviam sido relatados nas eleições de 13 de março.

Guardar
Colombian national registrar Alexander Vega
Colombian national registrar Alexander Vega speaks during a meeting of electoral guarantees, in Bogota, Colombia March 22, 2022. REUTERS/Luisa Gonzalez

O registrador, Alexander Vega, está no meio de críticas desde as eleições realizadas na Colômbia em março passado. As irregularidades que ficaram evidentes desde então levaram os cidadãos a pedirem sua demissão imediata. Em entrevista ao canal RCN news, no entanto, ele garantiu que não estava em sua mente se afastar de sua posição e que seu objetivo era responder ao país pelo que aconteceu. Durante as eleições acima mencionadas, foram feitas mais de 400 denúncias sobre erros e alegadas atitudes ilegais por parte dos responsáveis pelo julgamento.

“Não pensei em desistir porque, primeiro, seria a saída mais fácil. Segundo, eu tenho uma responsabilidade com o país. Neste momento, temos que responder a todos os cidadãos através do processo presidencial”, disse Vega em sua conversa com aquele meio de comunicação.

Como ele apontou, o corpo que dirige reconhece que houve falhas, não só no desenho dos formulários, mas também na contagem dos votos. “Olhando para este momento, o que teria sido se tivéssemos redesenhado o formulário E-14, talvez a digitalização ou pré-contagem teria sido muito mais fácil, mas teríamos uma situação: também teríamos pregos em má diligência”, disse.

Recentemente, o registrador nacional confirmou que o número de votos recuperados excede os primeiros 500.000 perdidos, este último pertencente ao Pacto Histórico. Com a atualização da contagem de votos, fala-se do aparecimento de mais de um milhão de votos. De acordo com o que Vega explicou, era evidente que 23.000 formulários foram mal preenchidos pelos júris votantes, e estima-se que em 5.109 tabelas houve 'uma possível má conduta.

“Já identificamos completamente os jurados, mas aqui mostramos a intenção, não só na má diligência, mas uma vez que registraram os votos dos candidatos, eles riscaram os números, então as testemunhas pressionaram os jurados a colocar asteriscos e cruzes em todas as caixas em branco. Eles foram testemunhas de todas as campanhas”, disse Vega na entrevista em que foi responsável.

O registrador apontou que haveria cerca de 1.026.000 votos que fazem com que o resultado final varie, isso significa uma diferença de 7% entre a pré-contagem e a contagem, que normalmente deve ser de no máximo 2%.

Como resultado dessa situação, o Gabinete do Procurador-Geral anunciou que estava lançando oficialmente uma investigação contra Vega. O registrador comentou que respeitou a decisão e estava disposto e aberto a colaborar com o que fosse necessário. “Respeitamos e cumprimos as várias determinações do corpo disciplinar. Será a oportunidade de demonstrar a ação adequada da Organização Eleitoral e seus funcionários à frente do Registro Nacional do Estado Civil em relação à disputa eleitoral de 13 de março de 2022”, lê-se em comunicado.

Foi na última terça-feira, 5 de abril, quando o cartório forneceu provas que comprovam as falhas no processo perante o Gabinete do Procurador-Geral da Nação e o Gabinete do Procurador-Geral da República. Essas adversidades, diz Vega, são atribuídas “ao preenchimento de um certo número de formulários E-14, mão-de-obra e única fonte de júris votantes”.

Sergio Alzate, advogado e diretor-membro da organização Colômbia Transparente, em uma das queixas mais recentes, garantiu que pelo menos 300.000 júris votantes teriam votado duas vezes. “Começamos a investigar e registrar pessoas que estavam realmente trabalhando no assunto e explicamos o modus operandi que o registrador estava propondo, entre os quais está um perfil dos júris de votação e perfil no software que seriam enviados aos candidatos”, disse ele à W Radio.

Continue lendo:

Guardar