Peaje, hora pico en la gran ciudad. Autos que se acumulan y empiezan a generar largas filas porque son más los que llegan que los que avanzan. En cuestión de minutos, la escena se convierte en una gran sinfonía de bocinas que se enciman unas a otras, con conductores que prefieren la protesta por la espera por sobre la molestia auditiva del caos que está ocurriendo.
Y si bien en las mismas estaciones de peaje está expresamente aclarado a través de carteles, que el uso de la bocina está prohibido, la mayoría de los que deciden acudir a ese modo de queja lo hace asumiendo que es la infracción más difícil de constatar, y que servirá para que los concesionarios del peaje liberen el paso debido al caudal de tránsito de ese momento.
¿Pero saben los conductores que no siempre está permitido usar la bocina? Una vez más, el Observatorio de CECAITRA, la Cámara que nuclea a las empresas productoras de software vial, generó un informe a partir de una encuesta telefónica en más de mil hogares de CABA y el Gran Buenos Aires para consultar al respecto.
Esta vez, en el sondeo se les dio a los encuestados una lista de afirmaciones con la consigna de evaluar el conocimiento de los automovilistas respecto a la legislación.
“¿En cuál de las siguientes situaciones está permitido el uso de la bocina?” fue la pregunta, y las respuestas recibidas demostraron que 7 de cada 10 personas contestaron correctamente.
El 65,3% afirmó que su uso correcto es para evitar una situación peligrosa o un siniestro vial, y el 5,9% aseguró que está permitido en zonas rurales. Del resto de los encuestados, un 10,8% dijo que estaba permitido para anticipar una maniobra, el 6,9% que que se usaba para avisar al conductor de adelante el cambio del semáforo en caso que estuviera distraído, 6,7% eligió la opción de “no sabe/no contesta”, y finalmente el 4,5% de los encuestados sostuvo que la bocina se usaba en todas las situaciones nombradas.
Lo que dice la ley vigente
El artículo 30 de la Ley Nacional de Tránsito plantea entre los requisitos para los automotores la obligatoriedad de una “bocina de sonoridad reglamentada”, como parte del equipamiento mínimo de seguridad de los automóviles. También expresa en su artículo 48, que está prohibido “usar la bocina o señales acústicas; salvo en caso de peligro o en zona rural”.
Si se tienen en cuenta las edades de los encuestados, se pueden apreciar algunas diferencias en determinadas respuestas. 5 de cada 10 personas menores de 29 años eligieron la idea de que “la bocina sirve para avisar una situación peligrosa o un siniestro vial”, y la tasa aumentó a 7 de cada 10 encuestados que eran adultos de entre 30 a 64 años.
También, el 11,4% de los más jóvenes sostuvo que la bocina se utilizaba para avisar al conductor de adelante el cambio de semáforo; pero el porcentaje bajó al 4,4% en los conductores de entre 30 a 49 años, lo que muestra de algún modo la ansiedad mayor de los más jóvenes para desenvolverse en el tránsito.
“Si bien podemos ver que la mayoría de los conductores respondió correctamente, también resulta llamativo que casi el 30% de los mismos desconoce la norma o responde de manera errónea”, dice Facundo Jaime, vocero de CECAITRA e impulsor del estudio.
“El desconocimiento de la ley sobre el uso de la bocina se ve a diario en las calles. En la mayoría de los casos, es utilizada con el propósito de apurar a los demás conductores, y termina generando una alteración del tránsito, cargado de ruidos que dificultan la conducción. Que 1 de cada 10 jóvenes suponga que la bocina se utiliza para avisar que el semáforo cambió, es un dato que debe alertarnos”, finalizó Jaime.
Claro que siempre hay excepciones justificadas. Muchas veces, la bocina se utiliza para alertar a otros automovilistas respecto al acercamiento de una ambulancia o un camión de bomberos, de modo de colaborar para que se abra un paso rápido para esos servicios de emergencia. Y por supuesto, los festejos por la obtención de la Copa del Mundo de Fútbol han sido la causa más justificada para el uso y abuso indiscriminado de la bocina, pero salvo muy contadas excepciones, a nadie se ocurrió cuestionarlo, al menos por un par de días en Argentina.
Seguir leyendo
Una automotriz anunció bajas de precio entre el 12% y el 18% de sus modelos importados por la reducción de impuestos
Ford Argentina picó en punta y anunció su lista de precios de febrero con una fuerte reducción para su portafolio de SUV importadas que estaban alcanzadas por el impuesto interno. También se bajó el precio del clásico Mustang V8
Cuáles son los autos que pagan el impuesto al lujo y que bajarían de precio en febrero
El Gobierno decidió modificar los impuestos internos que afectan a los vehículos cero kilómetro. Algunos modelos dejarán de tributar y otros verán reducida la alícuota que los alcanza. La medida impactará en los valores del mercado automotor
Autos con menos impuestos: cuál es la otra medida del gobierno que llegaría para completar el impacto en la baja de precios
La franja de automóviles que tienen precio por encima de los 55 millones de pesos es la gran beneficiada por la reciente decisión de eliminar el impuesto al lujo. Ganó la importación, pero pronto podría compensarse a los exportadores
El análisis de las automotrices tras la baja de impuestos: volverán los autos de $40 a $50 millones y habrá más eléctricos baratos
Aunque falta conocer la “letra chica”, la eliminación del impuesto interno en la franja de mayor impacto recuperará un segmento de SUV que casi no se vendía por su elevado precio. Expectativa por el cupo para autos eléctricos sin arancel de importación
Qué va a pasar con los precios de los autos tras la reducción de impuestos internos
El ministro de Economía, Luis Caputo, confirmó que se eliminará desde febrero la escala 1 que impactaba sobre autos de gama media y se reduce a la mitad el impuesto que alcanzaba a los autos premium. Cómo quedarían los precios y cuándo se verá la baja
