El integrante del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama Rendón, volvió a defender al órgano colegiado y aseguró que sólo éste es la entidad facultada por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM) para difundir la Revocación de Mandato.
Por medio de su cuenta oficial de Twitter, el doctor en Derecho indicó que, pese al decreto que se publicó la semana pasada sobre la propaganda gubernamental en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el artículo 35 de la Constitución no fue modificado, por lo que el instituto sigue siendo el único órgano que puede promover el ejercicio ante la ciudadanía.
Asimismo, puntualizó que a las administraciones federales y locales, durante este tiempo de veda, solo tienen permitido difundir información sobre los sectores de salud, educación y protección civil, puesto que tildó al decreto como un recurso “interpretativo”.
“Mucho ruido, pero la Constitución sigue diciendo lo mismo: a) Sólo el @INEMexico puede promover la revocación de mandato y, b) desde el gobierno sólo pueden difundir información de salud, educación y protección civil. Un decreto “interpretativo” no anula la Constitución”, redactó este domingo 20 de marzo.
Conviene recordar que el pasado jueves 17 de marzo con 67 votos a favor, 34 en contra y cero abstenciones, el Senado de la República aprobó en lo general y en lo particular el dictamen que permite a los funcionarios y legisladores promocionar el ejercicio de democracia participativa al que se someterá el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) el próximo 10 de abril.
El dictamen estableció una interpretación en la Ley General de Procedimientos Electorales y la Ley Federal de Revocación de Mandato, para que las opiniones y acciones de funcionarios públicos en torno a la Revocación de Mandato no sean consideradas como propaganda gubernamental.
Un día después, el dictamen fue publicado en el DOF en donde se ratificó la modificación a la definición del Alcance del Concepto de Propaganda Gubernamental; sin embargo, este acto fue severamente criticado tanto por Murayama Rendón como por Córdova Vianello.
Y es que el pasado 18 de marzo, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, acusó a los detractores del órgano electoral y los tildó de “mentirosos” por crear información falsa alrededor de la promoción a la Revocación de Mandato.
Por medio de su cuenta de Twitter, Córdova aseguró que es una “falsedad” de quienes afirman que no habrá el número suficiente de boletas en las mesas de casillas durante el ejercicio democrático, el cual ha sido impulsado y promovido por AMLO.
“Probablemente es tiempo, señores diputados, de dejar de escucharse a sí mismos y encender la radio y la televisión, para poder constatar la poderosa campaña de difusión que tiene se está haciendo; quien diga lo contrario, miente”
No obstante, ante este panorama, las bancadas en el Senado de la República del Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), así como el Grupo Plural, dieron a conocer que presentarán una acción de inconstitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el “decretazo”.
Finalmente, por medio de un comunicado, los integrantes del bloque opositor también anunciaron que presentarán la denuncia correspondiente ante el Órgano Interno de Control del la Cámara Alta por la ausencia de excusarse de conocer y votar un asunto del cual esperan derivar un beneficio personal en el procedimiento sancionador al cual están sujetos por hacer propaganda gubernamental en el periodo prohibido por la Constitución.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Alcalde de Arauca criticó fracaso de la Paz Total de Petro y denunció más de 800 homicidios violentos en dos años
Juan Qüenza alertó sobre el fortalecimiento de grupos armados ilegales y la crisis de seguridad en su territorio a raíz de esta estrategia
¿Adiós remesas?, Economistas advierten fuerte caída este 2025 en envíos de dólares a México
Los especialistas en materia económica señalan a las políticas de deportación masiva de Donald Trump como una de las causas principales de esta disminución
Consejo de Estado rechazó la recusación del excanciller Álvaro Leyva contra Margarita Cabello por el caso de los pasaportes
Álvaro Leyva había interpuesto el recurso al considerar que las declaraciones públicas de Cabello comprometieron su imparcialidad en la sanción disciplinaria que se le impuso de 10 años
China extiende prácticas de dumping en Perú: Indecopi abre tercera investigación y pone bajo la lupa al alambrón de acero de ese país
Perú investiga presuntas prácticas de dumping en las exportaciones de alambrón de acero, tubos soldados de acero al carbono y lavaderos. En todos los casos, se alegan prácticas desleales que han afectado a la industria nacional
Beto Ortiz responde a denuncia de Zamir Villaverde: “No entiendo cómo un mamarracho jurídico puede ser admitido por Fiscalía”
El periodista calificó la investigación abierta en su contra por presunta organización criminal como “un operativo político” y sugirió que el verdadero autor de la denuncia sería el abogado Wilber Medina
