El Estado ficticio de Kailasa intimidó a periodistas y amenazó con procesos judiciales a medios bolivianos

Luego de que se revelaran las negociaciones entre la secta y dirigentes indígenas por el “alquiler” de tierras fiscales, los miembros de Kailasa fueron expulsados del país

Guardar
Buenos días por favor subir
Buenos días por favor subir esta foto al sistema: Miembros de la secta Kailasa fueron trasladados desde la comunidad Cayubaba hacia Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, donde se inició el proceso de deportación.

Al menos tres medios de comunicación en Bolivia sufrieron amenazas de parte de los miembros de la secta Kailasa, que se hacía pasar por un Estado soberano para apropiarse ilegalmente de tierras indígenas en la región amazónica de ese país.

Según la Asociación Nacional de Periodistas (ANP) de Bolivia, el periódico El Deber, que destapó el caso, y los medios digitales Sumando Voces y Brújula Digital, fueron amenazados con procesos legales por la publicación de la investigación.

“Resulta inadmisible que se pretenda censurar la información mediante coacciones ilegales e infundadas. La exigencia de retractaciones, eliminación de contenido y disculpas públicas por parte del ficticio Estado de Kailasa no solo vulnera los principios de transparencia y derecho a la información, sino que constituye una estrategia de intimidación inaceptable”, señala un comunicado emitido por la organización.

En el documento también establecen que las investigaciones periodísticas sobre los acuerdos irregulares con al menos tres pueblos indígenas han seguido los principios de verificación y rigurosidad, y que fueron sustentadas con documentos y testimonios.

Uno de los documentos de
Uno de los documentos de arrendamiento entre Kailasa y la nación Baure, en Bolivia, que fue obtenido por el periódico El Deber.

Poco después de la publicación, la periodista Silvana Vincenti, que investigó el caso, sufrió amenazas de los miembros de la Nación Baure, una de las que había firmado convenios con Kailasa. “Niña, no sabes con quién te has metido”, le escribió uno de los dirigentes indígenas. Tras el respaldo colectivo que recibió la periodista, el hombre se retractó con ella y argumentó que “estaba pasado de copas”.

Ante estas situaciones, la ANP exige “el cese inmediato de cualquier acción intimidatoria” y reafirma su “compromiso inquebrantable con la verdad y la defensa de la libertad de prensa”.

Alquiler de tierras a un Estado que no existe

Según la investigación periodística los acuerdos de Kailasa con al menos tres pueblos indígenas de Bolivia fueron firmados entre septiembre y noviembre de 2024 e incluyen el alquiler de las tierras por “mil años” bajo un acuerdo que se renovará “automáticamente y perpetuamente”. Los documentos revelan que el acuerdo incluía la entrega de los recursos naturales y el uso del espacio aéreo.

Dirigentes indígenas informaron que los
Dirigentes indígenas informaron que los miembros de Kailasa ya tienen viviendas construidas en los territorios alquilados ilegalmente.

Las poblaciones que firmaron los “convenios bilaterales” son la nación Baure, los Cayubaba y los Esse Ejja, que habitan en los departamentos amazónicos de Beni y Pando. Según los documentos revisados por el periódico cruceño, los dirigentes de estas comunidades recibirán entre 28 mil y 108 mil dólares anuales por el arrendamiento de más de 480 mil hectáreas.

Cinco días después de la publicación, la Cancillería de Bolivia emitió un escueto comunicado en el que afirmaba que no tenía relaciones con Kailasa y aclaraba que el supuesto estado no era reconocido por la comunidad internacional. Ante la creciente indignación pública, la Dirección Nacional de Migración expulsó del país a 20 integrantes de la secta y se abrió una investigación por el presunto tráfico de tierras.

La organización política de los pueblos indígenas en Bolivia es bastante autónoma y se asemeja a la de un Estado federal con algunas limitaciones. La Constitución Política del Estado “garantiza” el ejercicio del autogobierno y la libre determinación en cuestiones como la gestión territorial, pero establece que todos los acuerdos internacionales son competencia exclusiva del Gobierno nacional.

El hombre que se proclama
El hombre que se proclama gurú del estado de Kailasa estuvo implicado en denuncias en varios países.

Según los líderes de Kailasa, sus tierras se perdieron bajo el océano Índico, lo que llevó a su gente a buscar nuevos territorios. Detrás de esta trama está el autoproclamado dios hindú Swami Nithyananda, quien se presenta como “fundador” del país desde 2019 y que estuvo involucrado en denuncias de violencia sexual.

Últimas Noticias

Prisión preventiva para la aliada de Evo Morales que logró la encarcelación de sus opositores en Bolivia

La exdiputada Lidia Patty fue quien inició los procesos contra Jeanine Añez y otros líderes de la oposición. Ahora está señalada por un caso de corrupción en el programa Fondo Indígena

Prisión preventiva para la aliada

Por qué el conteo de votos en Honduras quedó paralizado y cómo se llegó al escenario más tenso desde 2017

La falta de avances en el proceso de escrutinio mantiene a la nación en un clima de incertidumbre política, mientras las autoridades enfrentan presiones internas y externas para reanudar el cómputo y garantizar la transparencia del resultado

Por qué el conteo de

A un año de la desaparición y asesinato de los cuatro de Guayaquil: la reconstrucción judicial

Diecisiete militares enfrentan juicio mientras las familias exigen una verdad completa. Cronología de un caso que conmueve a Ecuador

A un año de la

El 65% de los bolivianos aprueba la gestión de Rodrigo Paz en Bolivia, según un estudio de opinión

Este lunes el presidente boliviano cumple un mes en el poder. Según una encuesta, crece el apoyo a su gestión en los lugares donde perdió en las elecciones y disminuye en los lugares donde ganó

El 65% de los bolivianos

Polémica en Brasil por la modificación de la Ley de Impeachment del Tribunal Supremo: “Ataque a la estructura del Estado de derecho”

La decisión monocrática del juez Gilmar Mendes elevó el quórum necesario para destituir magistrados y limitó quién puede acusarlos, desatando acusaciones de violación a la separación de poderes a menos de un mes del inicio del año electoral

Polémica en Brasil por la
MÁS NOTICIAS