Priorizar el crecimiento de los ingresos en áreas como la audiovisual, digital, merchandising, Espai Barça o el nuevo Palau Blaugrana constituiría un método alternativo para evitar la aceptación de acuerdos publicitarios cuestionables, según lo manifestó Víctor Font durante un encuentro con socios en el barrio barcelonés de la Sagrera. Esta propuesta forma parte de la estrategia delineada por la plataforma 'Nosaltres', liderada por el propio Font, ante lo que describe como una crisis de valores en el FC Barcelona vinculada a recientes decisiones de la directiva. De acuerdo con el medio citado, Font propuso que, en casos donde surjan dudas respecto al alineamiento de potenciales patrocinadores con los valores institucionales, la ratificación de estos acuerdos se someta no solo a la tradicional Asamblea de Compromisarios, sino también a una votación vinculante y universal entre toda la masa social del club.
En el marco del encuentro, detalló que la urgencia actual por conseguir recursos económicos ha empujado a la entidad a concertar acuerdos que, a su juicio, no respetan la naturaleza histórica de la institución. Según consignó el medio, Víctor Font advirtió que el “dinero fácil” procedente de patrocinadores desacoplados de la filosofía del club responde a una gestión económica ineficiente. “Este acuerdo demuestra las urgencias económicas provocadas por la mala gestión”, afirmó Font durante su intervención, según riportó el medio.
Font comparó el accionar actual de la presidencia de Joan Laporta con la postura que sostenía el propio Laporta en el pasado. Formuló una crítica directa a la evolución del dirigente, sintetizada en la frase: “El Joan Laporta del 2003 querría echar del club al Joan Laporta del 2026. Ahora hace muchas de las cosas que antes criticaba”. De este modo, expuso lo que interpreta como un notorio cambio de rumbo en cuanto a los principios rectores de la administración azulgrana.
Tal como publicó el medio, Joana Barbany, otra integrante de la plataforma 'Nosaltres', analizó como un cambio de valores la decisión de retirar a ACNUR —la agencia de Naciones Unidas para los refugiados, en colaboración con Unicef— como imagen en la camiseta. "No es sólo un cambio de patrocinador, sino un cambio de valores". Barbany planteó que la transición desde acuerdos de patrocinio con entidades como Unicef y ACNUR hacia nuevos socios comerciales, como Congo o New Era, evidencia una aceleración en lo que consideró una deriva de los valores institucionales del club.
En las declaraciones recogidas por la fuente, Carles Ordiales, presidente de Seguiment FCB y miembro de 'Nosaltres', enfatizó una pérdida de la guía ética del FC Barcelona en la actualidad. “El club ha pasado de ser un referente moral a actuar como una plataforma al servicio de intereses comerciales y geopolíticos”, lamentó Ordiales, aludiendo a que la flexibilidad en los valores ha llevado a que estos pasen a ser negociables, lo que, según su visión, implica dejar de ser un club con una identidad única. Ordiales concluyó: “Cuando los valores pasan a ser negociables, dejas de ser más que un club, y nosotros queremos recuperar esa esencia que se está perdiendo”.
El medio añadió que durante el encuentro se evidenció la preocupación por el incremento de la orientación comercial, observada, a criterio de los ponentes, tanto en la diversificación de patrocinadores como en la priorización de la venta de entradas a turistas. Estas prácticas se consideran parte de una desviación respecto a la histórica identidad social y cultural del FC Barcelona.
La propuesta de la plataforma 'Nosaltres' apunta a examinar alternativas que impulsen el desarrollo económico sin comprometer la esencia histórica del club ni la coherencia institucional de sus acuerdos comerciales. Font sostuvo que una expansión ordenada de las áreas internas de negocio permitiría rechazar patrocinios que susciten dudas, y que la legitimidad en la toma de estas decisiones debe corresponder a la totalidad de los socios por medio de mecanismos electrónicos de votación universal. El debate expuesto forma parte del clima preelectoral y de la discusión interna sobre el rumbo futuro de la entidad.
