В последние часы стало известно, что Уголовная палата Верховного суда отменила приостановление 40-летнего тюремного заключения бывшего военизированного формирования Хесуса Эмиро Перейры Риверы по прозвищу Уэвоэписка, осужденного в 2019 году по делу журналистки Джинет Бедойя.
Для Суда «это противоречие в том, что он пользуется тем, что доказано обычной системой правосудия, но отрицает это в деле справедливости и мира», а также отметил, что Перейра Ривера «не отвечает условиям, позволяющим воспользоваться преимуществами процесса «Справедливость и мир» по демобилизации военизированных формирований».
Он добавил, что это «вопреки тому, что было признано в решении первой инстанции, постулат не признал его доказанный статус соавтора в преступлениях, совершенных против коммуникатора, отказавшись от истины, объявленной в судебном порядке в 2019 году».
Тезис судей Палаты по уголовным делам заключается в том, что он же Уэвоэписка признался в организации «Справедливость и мир», что знал о происхождении этих событий, но отрицает, что он был одним из их исполнителей или повлиял на приказ об их исполнении.
Таким образом, в положении демобилизованного лица ему не известен приговор, утвержденный в двух инстанциях обычной системой правосудия, в котором делается вывод о том, что прискорбные, жестокие и болезненные действия, рассмотренные в судебном порядке, были совершены военизированной организацией, членом которой был Перейра Ривера финансовый командир (Самооборона и Блок) Centauros) и связь групп, действующих в Боготе и на Восточных равнинах.
Несмотря на постановление обычной юрисдикции, бывший член демобилизованных групп самообороны признался в организации «Справедливость и мир», что знал о происшедших событиях, но отрицает, что он был одним из их исполнителей или повлиял на приказ об их исполнении.
Эта ситуация свидетельствует о противоречии «между двумя предложениями, что не позволяет нам предполагать, что это событие будет вызвано для накопления в конечном решении, вынесенном в отношении Перейры Риверы в месте правосудия переходного периода, поскольку с точки зрения постулата это не акт, который он совершенные во время и во время конфликта», - подчеркивает он заявление Суда.
«Для того чтобы выгода была эффективной, необходимо установить, что преступление, послужившее основанием для осуждения обычными судами, было совершено во время членства осужденного в вооруженной группе и в связи с этим объединением, предположение, которое он отвергает», - подчеркивает решение.
В заявлении от 16 декабря 2021 года Генеральная прокуратура объявила обвинение против драконмена из Национального института пенитенциарных учреждений и тюрем (INPEC) Марко Хавьера Морантеса Пико, который предположительно несет ответственность за преступление простого похищения при отягчающих обстоятельствах в связи с насильственными актами против журналистка Джинет Бедойя Лима, которая произошла 25 мая 2000 года.
Обвинительное заключение против Марко Хавьера Морантеса Пико подтверждает, что, несмотря на то, что эта мера не является тюремным заключением, миграционная полиция Колумбии и другие власти обязаны обеспечить, чтобы этот человек не покинул страну, чтобы удовлетворить исходящие судебные запросы.
Аналогичным образом, сообщается, что после 21 года преступлений против автора сообщения этот процесс осуществляется в соответствии с руководящими принципами, определенными в Законе 600 от 2000 года (ранее Уголовная система).
ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ: