La Fiscalía de la Nación ha accedido al contenido del iPhone 13 Pro Max incautado a la empresaria Sada Goray el pasado 7 de julio de 2023, tras su detención en el aeropuerto Jorge Chávez por su implicancia en una red de sobornos en el Gobierno del expresidente Pedro Castillo (2021-2022).
Según un informe difundido este domingo por el diario Perú21, el deslacrado se realizó el pasado 12 de junio. El equipo contenía documentos, fotografías, registros de pagos y conversaciones que confirman vínculos con esta trama de corrupción. Entre los hallazgos figura un archivo Excel titulado “Resumen de préstamos”, donde aparecen los nombres de Víctor Chong y Martín Montoya, ambos testigos claves fallecidos en medio de la investigación.
Aunque la información difundida proviene de una fuente oficial en el marco de una investigación fiscal sobre un caso de presunta corrupción de alto interés público, la empresaria envió una carta notarial a este medio en la que sostiene que los datos fueron “obtenidos ilegalmente” y constituyen “filtraciones reservadas” difundidas como parte de “una campaña de estigmatización mediática que vengo soportando desde hace meses”.
Infaboe Perú deja constancia expresa de que no existe vínculo alguno entre la empresaria y los fallecimientos mencionados en el reportaje. Los decesos son hechos fácticos debidamente reportados.
Montoya, amigo cercano de Goray, murió el 16 de junio de 2025 a los 33 años. La pesquisa refiere que habría prestado US$250,000 a la empresaria presuntamente para costear los sobornos entregados a funcionarios del Ministerio de Vivienda.
También figura como intermediario en la compra y venta de un terreno valorizado en un millón de soles. El celular contenía fotos de un cuaderno donde se lee: “Entregué señora Sada (para Martín M. 20 mil dólares) 24/09/21”, “Entregué señora Sada (para Martín M. 30 mil dólares) 27/09/21” y “Entregué señora Sada (para Martín 100 mil soles) 23/11/21”.
El tío de la empresaria, Víctor Chong, murió en febrero de 2023. Según la teoría fiscal, él habría recibido grandes cantidades de dinero en su cuenta bancaria por parte de diferentes personas cercanas a Sada. El diario recoge que su nombre se menciona seis veces con diferentes cantidades de dinero en soles y dólares.
Los dos primeros son de S/400 mil, luego US$50 mil y US$21 mil. Los dos últimos montos son de US$120 mil. En algunos mensajes se puede observar el número de cuenta de Chong de dos diferentes bancos para hacer los depósitos respectivos.
La Fiscalía también halló conversaciones entre Goray e Ítalo Arbulú, su abogado en ese momento, quien le informó de una supuesta traición de Montoya. “Martín es el que está hablando mal de ti, que él se dejó llevar por tus malas prácticas. En Lima también se rumorea que Martín se está limpiando y embarrándote a ti”, se lee en uno de los mensajes reenviados a la empresaria, siempre según el diario.
En otra evidencia, se encontró una carta manuscrita atribuida a la empresaria en la que se menciona: “nunca acuerdo con Mauricio Fernandini”, “como ya se difundió en la prensa, quien convocó a Mauricio fue su prima”, “Martín Montoya no tiene participación en los hechos”. El documento termina con la frase: “todos teníamos propósito de dar vivienda digna a miles de familias peruanas”.
El equipo fiscal también identificó un comprobante de transferencia por S/479,445 emitido a nombre de “cliente Sada Goray”.
Otro dispositivo
La diligencia pendiente corresponde a un segundo celular, cuya apertura fue retrasada por la defensa de la empresaria. En una reciente audiencia realizada a mediados de junio, ella aseguró que ese teléfono no le pertenece. De acuerdo con su relato, el dispositivo sería de su hija y, posteriormente, habría sido entregado a una empleada.
El Ministerio Público no ha aceptado esa versión como válida. La diligencia de deslacrado continúa programada y podría revelar nueva información relevante sobre el caso. Francisco Álvarez, actual defensa de Goray, evadió una consulta del diario sobre la frustración de esa diligencia. “Pregúntale a César Nakazaki y dile que me llame”, respondió.
Nakazaki, quien tampoco hizo comentarios al respecto, es abogado de Pilar Tijero, otra investigada en el caso, examiga de la empresaria y prima del periodista Mauricio Fernandini, también incurso en esta red de corrupción.
Este medio no estableció contacto directo con la empresaria; sin embargo, en su misiva notarial, Goray afirma: “La justicia debe actuar con objetividad y legalidad, no bajo presión mediática ni sobre la base de publicaciones irresponsables”.
La empresaria fue excarcelada en agosto del año pasado, luego de que la Corte Suprema revocara el mandato de prisión preventiva por 30 meses que se le impuso por haber dado sobornos a una red corrupta instalada en el Ministerio de Vivienda, con el fin de lograr la adjudicación de obras para su empresa inmobiliaria Marka Group.
