Nueva audiencia del juicio por los cuadernos de la Corrupción: la acusación que desnudó el vínculo entre políticos y empresarios
El proceso contra CFK, Julio De Vido y algunos de los mayores empresarios del país sigue adelante con la maratónica serie de imputaciones. Hoy le llega el turno a la cartelización de la obra pública, conocido como el caso de “La Camarita”
El juicio por los cuadernos de las coimas escritos por el chofer Oscar Centeno continúa hoy martes, transmitido por el canal de YouTube del Poder Judicial. En su octava audiencia, tal como anunció el juez Enrique Méndez Signori, presidente del Tribunal Oral Federal N°7, el proceso se centrará en la lectura de la causa 13816/2018, un expediente paralelo al principal, centrado en la cartelización de la obra pública, conocido en los tribunales de Comodoro Py como el caso de “la Camarita”.
El caso, investigado por el fiscal Stornelli, se centró el vínculo en torno a la Cámara Argentina de Empresas Viales, con imputados clave como el financista Ernest Clarens, el empresario Carlos Wagner -el único empresario acusado de ser parte de la asociación ilícita supuestamente liderada por Cristina Fernández de Kirchner y Julio De Vido para la recepción de coimas- y José Francisco López, el hombre de los bolsos, ex secretario de Obra Pública, hoy preso en Ezeiza.
La acusación, de 420 páginas de largo, es sumamente reveladora. Aquí, más que en cualquier otro punto de la larga trama de los cuadernos, queda en evidencia la promiscuidad entre poder político y poder empresarial. Los propios acusados lo reconocieron: Clarens, Wagner y López declararon como arrepentidos en la causa.
En esta parte del caso, con 52 imputados en la lista, CFK deberá responder por 175 hechos de coimas. De Vido es otro acusado, junto con empresarios como Aldo Benito Roggio, Ángelo Calcaterra y Gerardo Cartellone.
Juan Chediack, otro de los principales empresarios imputados, murió en un accidente de avión en San Luis a mediados de 2023.
La confesión de Ernesto Clarens
En su confesión, Ernesto Clarens -hoy un jubilado asistido por el PAMI, que intentó cerrar la causa en su contra con un departamento y un yate en Miami, y cuya cara se vio hoy por primera vez en la transmisión de YouTube- afirmó:
“A mediados del año 2005, estando acá, me convoca Carlos Guillermo Enrique WAGNER, para entonces Presidente de la Cámara de la Construcción, a una reunión en la Cámara Argentina de Empresas Viales, conocida como ‘la Camarita’... y me informó que el Gobierno nacional había decidido obtener fondos de la obra pública a través de una operatoria que demandaba mi intervención en la recepción de los mismos de parte de algunas constructoras en concepto de pago de aportes o retorno y que debía ocuparme de que le lleguen al Secretario de Obra Pública, José LÓPEZ, o quien éste me indique”.
“Las personas de la Camarita me dejaban una suma en pesos con una anotación de qué habían cobrado, monto y concepto. El monto dependía de la recaudación, eran alrededor de 300 mil dólares por cada entrega y con frecuencia semanal. Al principio eran montos grandes, luego fue bajando porque a las empresas les costaba juntar el dinero, eran rehenes del sistema, porque Vialidad no les pagaba los certificados”, siguió Clarens.
“La Camarita”, explicó el financista, “mensualmente me entregaba un listado en el que constaban las obras licitadas
El jueves pasado, tras la maratónica lectura de la acusación principal del caso -el pedido de elevación a juicio del expediente central, realizado por el fiscal Stornelli en 2019, con de más de 227 mil palabras- los cuatro secretarios letrados del Tribunal Oral Federal N°7 seguirán con la lectura de la acusación de la querella de la Unidad de Información Financiera, a cargo del fiscal Paul Starc, representada en el proceso por Mariano Galpern, director de litigios penales del organismo.
El planteo de la UIF se dividió en dos partes, presentadas entre julio y agosto de 2019. La primera -en la que se consideró a Cristina Fernández de Kirchner como “la jefa de la asociación ilícita”- tiene una extensión de más de 170 páginas.
La acusación de la UIF apuntó a los pagos realizados por los empresarios del caso como Ángelo Calcaterra y Benito Roggio y a las contradicciones en sus relatos. Los empresarios se consideraron víctimas de las presuntas extorsiones del ex ministro de Planificación Julio De Vido y su secretario Roberto Baratta. Para la UIF, estos empresarios deberían haber denunciado aquellas extorsiones en vez de abonar para obtener obvios beneficios. “La corrupción política y empresarial se necesitan entre sí”, aseveraba Starc a Infobae semanas atrás.
En pocas líneas:
Comenzó la audiencia número 8 del juicio: el porcentaje del retorno
La secretaria Rocío Ribelli dio comienzo a la audiencia a las 13:52 con los acusados de la causa 13816/2018 y sus defensas. Roberto Baratta, por ejemplo, no se encuentra imputado en este expediente, así como otras figuras políticas del caso.
La causa se formó el 22 de agosto de 2018 "tras reunirse elementos que sustentaran que la asociación ilícita también había operado en los rubros específicos de obra pública civil, energía y transporte”, rememoró Ribelli.
“Entre esos elementos se encuentran los aportes realizados por distintos imputados colaboradores, quienes hicieron referencia al modo implementado principalmente por funcionarios públicos del gobierno argentino, en ese sector. En ese marco refirieron que se habrían abonado anticipos financieros a representantes estatales, a través de Ernesto Clarens, extrayendo un porcentaje del valor ofertado por la obra –generalmente, entre un 3% y un 20%- o montos más concretos y relacionados con certificados de obra", continuó el texto firmado por Stornelli.
“La Camarita”: más confesiones y más funcionarios
En su confesión, José Lópéz aseguró que “el anticipo financiero era normalmente del 10%, y de ese anticipo pagaban el 5% de retorno”. “A veces, el 3% si la obra no tenía anticipo financiero contra los certificados de obra”, continuó.
Wagner, por su parte, afirmó que “…la obra pública iba a ser uno de los métodos de recaudación de dinero para los gastos políticos. A modo de ejemplo, llamada una licitación los interesados compraban los pliegos y se reunían en distintos lugares para determinar al ganador de la licitación”. Señaló, entre esos lugares, a la Cámara de Empresas Viales.
Nelson Guillermo Periotti, ex administrador general de la Dirección Nacional de Vialidad; Sandro Férgola, ex gerente de Obras y Servicios Viales y Subadministrador General; y Sergio Hernán Passacantando, ex gerente de administración de la DNV, fueron acusados de conformar la asociación ilícita entregándole dinero a Clarens en sus oficinas.
Así, comenzó la lectura de las coimas que CFK cobró a través de Clarens, en un pasamano de dinero de varios empresarios.
Las supuestas coimas que el primo de Macri le pagó a CFK
Ángelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri, hijo de María Pía, la hermana menor de su padre Franco, principal figura de firmas como IECSA, fue el primer funcionario en ser mencionado en la imputación de los pagos de “la Camarita”. Fue uno de los arrepentidos clave en la causa. Se quebró en agosto de 2018, con una confesión detallada. Nada en el expediente había tenido la fuerza simbólica de esta confesión. Calcaterra era el primo del presidente en ejercicio. Su jugada partía la historia del expediente en dos.
Junto a Santiago Altieri y Héctor Sánchez Caballero, todos parte de IECSA, Calcaterra intervino “en la entrega de una suma de dinero a Cristina Elisabet FERNANDEZ, Julio Miguel DE VIDO y José Francisco LOPEZ, a través de la interpósita persona de Ernesto CLARENS, el 2 de junio de 2009″, asegura el expediente.
Otros tres supuestos pagos se realizaron a lo largo de aquel mes, con un monto de $3,8 millones de aquel entonces. Las imputaciones fueron idénticas para los empresarios que siguieron, como Hugo Dragonetti: plata para Clarens, la “interpósita persona” en “la Camarita”, para ser cobrada, finalmente, por CFK, De Vido y López.
Dragonetti, cabeza de la empresa Panedile, fue acusado de pagar 21 coimas hasta la ex presidenta hasta fines de 2011, con montos expresados en pesos en la lectura. Mario Ludovico Rovella, por ejemplo, habría pagado sobornos por más de $5 millones de pesos a valor de 2019.
Jorge Sergio Benolol, de la empresa JCR SA supera ampliamente a Calcaterra. Mencionado 89 veces en el pedido de elevación a juicio, acusado de ser partícipe necesario de 40 casos de cohecho activo, habría pagado $85 millones a CFK, De Vido y Lópéz.
El turno de Aldo Benito Roggio
Aldo Benito Roggio es un capitán de industria. Cordobés e ingeniero civil, desde 1999 era el presidente del holding en el que se convirtió la empresa familiar que fundó su abuelo,el Benito Roggio original, con más de 30 empresas y casi 14 mil empleados en Argentina, Uruguay, Perú, Paraguay, Panamá y Brasil, un nombre sinónimo de ingeniería, construcción y transporte, negocios como el subte porteño y Metrovías.
Hoy, compareció ante el Tribunal Oral Federal N°7, acusado de pagarle a CFK, De Vido y López a través de Clarens en el esquema de “la Camarita” a lo largo de 2009. Aldo Benito confesó como arrepentido. Incluso, aseguró que regateó los sobornos que le pidió el Gobierno.
El empresario se encuentra acusado en un desprendimiento de la causa principal y en el expediente de “la Camarita”, como coautor del pago de 14 sobornos.
“Los pagos aludidos efectuados por Aldo Benito ROGGIO, con la participación de Ricardo Santiago SCUNCIA”, un ejecutivo de su corporación, “ascendieron a la suma total aproximada de $5.963.194″.
El Tribunal Federal N°7 decretó un cuarto intermedio poco después de las 16. José Francisco López, preso en Ezeiza por una causa previa, quedó lado a lado en la transmisión de Youtube junto a Ernesto Clarens, que se levantó por un momento de su escritorio.
Últimas noticias
Casación anuló el juicio contra un ex titular de la AGP por iniciar el debate con un recurso pendiente
La Sala IV declaró la nulidad del proceso que había condenado a Gonzalo Mórtola por incumplimiento de deberes y ordenó retrotraer la causa, al advertir que el juez Rafecas avanzó con el juicio pese a la tramitación de un recurso de casación por reparación integral
La litigiosidad laboral alcanzó un récord histórico: casi 132.000 juicios en un año, según un informe sobre riesgos del trabajo
La Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo informó que entre enero y noviembre se iniciaron 122.875 demandas, lo que elevó a 131.998 las causas acumuladas en doce meses. El sector alertó por el impacto del aumento de juicios pese a la caída sostenida de accidentes laborales
José López le pidió a Casación revisar la pena de 13 años que unificó sus tres condenas firmes
La Sala IV analizó la impugnación presentada por la defensa del ex secretario de Obras Públicas, cuya pena reúne las causas de Vialidad, los bolsos del convento y un caso de portación ilegal
Amplían la investigación por la mansión de Pilar vinculada a Claudio Tapia y revelan que perteneció a Carlos Tevez
Así surge a partir de los registros catastrales de la provincia de Buenos Aires. El juez federal Daniel Rafecas ordenó nuevas medidas. Una empresa proveedora de la AFA, también bajo la lupa
Casación citó a una audiencia para el 22 de diciembre por las nuevas restricciones a las visitas a Cristina Kirchner
El máximo tribunal penal federal del país escuchará a la defensa de la ex presidenta y luego resolverá si confirma o revoca las nuevas condiciones de la prisión domiciliaria
