El intercambio entre Luis Caputo, ministro de Economía, y Gustavo Marangoni, consultor y politólogo, alcanzó nuevos niveles de exposición luego de un ida y vuelta a través de medios de comunicación y redes sociales. El punto de partida ocurrió cuando Marangoni, durante su paso por una señal de streaming, lanzó un cuestionamiento directo sobre el perfil profesional del ministro, lo que desencadenó una inmediata y filosa respuesta en el ámbito digital.

Durante una entrevista en el canal Blender, Marangoni analizó la coyuntura y la estrategia oficial respecto a la política económica de la administración nacional. En ese contexto, planteó: “Es un dólar barato, financiado por el endeudamiento y apertura comercial de una manera irresponsable. A la vez. No lo puedes combinar las dos cosas a la vez, no lo hace nadie, es suicida. Voy a bajar toda la protección y además te voy a dar un dólar barato”. De esta forma, el politólogo puso en el centro del debate la combinación de políticas que, para él, caracterizaban al gobierno encabezado por Javier Milei.

La entrevista avanzó y los conductores buscaron una explicación de fondo sobre las razones que llevaban al oficialismo a adoptar esa postura. Marangoni expuso su perspectiva: “En primer lugar, porque tiene como ministro de Economía alguien que en su vida pisó una fábrica. Yo te pregunto o les pregunto, ¿cuándo escucharon al ministro de Economía de la Argentina hablar de producción? Jamás. Serio. Busquen la palabra producción, busquen la palabra trabajo, crear trabajo, empleo. Desarrollo”.

El politólogo continuó: “Cuando vos tenés gente de las finanzas en el Ministerio de Economía, cuando vos tenés en el Ministerio de Desregulación, quien desarrolla de acuerdo a lo que escribieron oportunamente estudios jurídicos privados para regular actividades, que las desarrollan los abogados de las mismas empresas que van a ser reguladas. Cuando vos tenías de los dos lados del mostrador a representantes de las empresas, pero de una manera obscena”. El análisis incluyó una referencia directa a la falta de énfasis en temas como la industria y la producción, y a la presunta supervivencia de intereses privados en ámbitos regulatorios.

Según la intervención que fue difundida en redes sociales, el consultor señaló: “Cuando se habla de la Argentina, de los privilegios, de los curros y de todas esas cosas, habría que empezar a explicar con mayor nivel de detalle quién es quién y por qué se hacen las cosas que se hacen. Entonces, cuando por segunda vez tenemos un ministro de Economía que vuelve a aplicar la política del endeudamiento sin preocuparse en la generación de dólares genuinos, la respuesta es esto que está pasando”.

A través de la red social X, el propio Caputo visualizó el video de la intervención de Marangoni. Poco después, publicó en su cuenta oficial una réplica directa: “¿Cuánto facturaste por ese comentario, Marangoni?”, acompañada de datos para confrontar al consultor. Siguió: “Van los datos duros para probarle a la gente que sos un trucho más: desde que asumimos bajamos 60.000 millones la deuda consolidada. Ustedes la subieron 314.000 millones”.

El ministro utilizó el espacio digital para responder también sobre la acusación de falta de experiencia en cuestiones productivas. “Entiendo que te dediques a mentir, porque ya que hablás de fábricas, convengamos que vos de producir no vas a vivir nunca”, agregó Caputo en el mismo mensaje. La discusión no quedó allí, y encontró una nueva respuesta a poco de publicado el tuit.

Marangoni volvió a responder en la misma plataforma: “¡Ay ministro! En lugar de agredir por las redes podría dedicarse a trabajar seriamente y evitar que nuestro país tenga que ser rescatado a cada rato por sus malas decisiones. ¿No le parece, campeón?”. Su comentario aludió a la reciente visita de Javier Milei, presidente argentino, a los Estados Unidos, y a lo que identificó como nuevos episodios de asistencia financiera externa para el país.

El cruce público de declaraciones reunió ingredientes de política partidaria, enfoques técnicos sobre la gestión económica y la descalificación personal. En los distintos canales y redes, el debate se amplificó, generando repercusiones inmediatas en la opinión pública.

Los mensajes circularon en un contexto signado por el anuncio de un swap de 20.000 millones de dólares entre Argentina y Estados Unidos, y el reciente respaldo del secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, y del presidente de ese país, Donald Trump, quien expresó: “Tiene mi total respaldo para la reelección” en referencia a Milei. Según lo difundido por los funcionarios, el swap busca fortalecer la estabilidad financiera de la gestión local.

El testimonio de Marangoni no solo apuntó a las decisiones recientes, sino que además trazó un paralelismo con experiencias previas, al señalar la continuidad de criterios en materia de políticas de endeudamiento. Sostuvo que, a su entender, la designación de funcionarios provenientes del sector financiero y jurídico en áreas clave incidía negativamente sobre la producción y el empleo.

Caputo, por su parte, utilizó cifras para contrastar la gestión actual con el historial de gobiernos anteriores. Al afirmar la reducción de la deuda consolidada en 60.000 millones de dólares bajo su administración y el incremento de 314.000 millones durante los anteriores, el funcionario instaló el debate de los criterios para la evaluación de la política fiscal.

Durante todo el episodio, la confrontación entre ambos protagonistas se reflejó en las plataformas sociales y en la cobertura generada por la aparición del video en Blender, donde Marangoni dejó sentada su crítica a la estrategia económica oficial y a la composición de los equipos gubernamentales.

La polémica habilitó posiciones abiertas en el ámbito político, donde referentes y actores de diferentes espacios se hicieron eco del intercambio. El tema de la deuda, el dólar y la doble condición de apertura comercial y financiamiento externo se mantuvo en el centro de la discusión. Las expresiones de Marangoni mencionaron reiteradamente la falta de experiencias industriales en quienes lideran el Ministerio de Economía, remarcando la ausencia de una agenda de desarrollo productivo.

Caputo optó por defenderse con datos y por desafiar la legitimidad del consultor peronista, enfatizando el contraste entre los modelos de gestión. Marangoni, a su vez, eligió devolver la crítica con ironía, señalando la urgencia de gestionar resultados que evitaran nuevas crisis.

Según lo difundido por los protagonistas, el debate encuentra antecedentes en otros momentos políticos con fuerte polarización y confrontación dialéctica acerca del rumbo económico. Las redes sociales sirvieron como escenario central donde ambos funcionarios y consultores dieron visibilidad a sus posiciones.

Las declaraciones se produjeron después de la difusión de un video de Marangoni y del consiguiente comentario de Caputo, sumado a respuestas cruzadas que tuvieron amplia circulación. El entorno político y económico cobró atención en función de las repercusiones que ambos generaron con sus intervenciones.

El seguimiento de las plataformas digitales mantuvo en tendencia el eje de la discusión sobre el dólar, la deuda y la composición del gabinete económico, con usuarios y referentes de diferentes sectores aportando visiones, datos y críticas a través de los mismos canales en los que surgió la polémica.

La modalidad de confrontar abiertamente quedó expuesta a través de publicaciones, respuestas y contraataques, poniendo a la figura del ministro y a la del consultor en el centro de la agenda pública por varias horas.

Las referencias a pasadas administraciones, los datos sobre la deuda y la crítica acerca del supuesto desconocimiento de la realidad productiva marcaron el tono y la orientación del debate. El conflicto entre Caputo y Marangoni delineó el escenario de discusiones abiertas sobre el papel del Ministerio de Economía y la evolución de la política económica nacional.