Un Tribunal de Londres dijo que la demanda millonaria de Craig Wright, el autoproclamado creador de Bitcoin, contra los desarrolladores del activo digital más célebre del mundo podría continuar hasta llegar a una instancia de juicio. El empresario, que afirma ser el misterioso “Satoshi Nakamoto”, dio un paso judicial inédito que pone en cuestión el funcionamiento de todo el ecosistema.
El fallo del Tribunal allanó el camino para un juicio en el que se decidirá si los desarrolladores del software que sostiene a las operaciones de las criptomoneda tienen obligaciones con los propietarios de los activos digitales.
Según un abogado que representa a algunos de los demandados, el caso que impulsa Wright podría dar un golpe mortal a las finanzas descentralizadas.
El científico informático nacido en Australia está llevando adelante una demanda a 15 desarrolladores de de la criptomoneda en un intento de recuperar alrededor de 111.0000 bitcoins, que en la actualidad tienen un valor de 2.500 millones de dólares aproximadamente, luego de haber perdido las claves cifradas para acceder a ellos cuando, en teoría, piratearon la red informática de su hogar.
Tulip Trading, la empresa perteneciente a Wright con sede en el archipiélago de Seychelles, está tomando medidas contra los desarrolladores de tres redes, argumentando que están obligados a escribir parches de software para ayudar a que la compañía recupere el acceso a esos bitcoins.
El reclamo de Tulip Trading había sido desestimado el año pasado, pero el Tribunal de Apelaciones de Londres dictaminó el viernes pasado que los desarrolladores podrían tener responsabilidades para con los propietarios de los bitcoins, lo que, en última instancia, deberá definirse en un juicio completo.
El juez Colin Birss dijo que Tulip tenía un argumento realista de que la criptomoneda se “confía” a los desarrolladores de redes, quienes, por lo tanto, podrían tener el deber de, por ejemplo, “introducir un código para que el bitcoin de un propietario pueda transferirse a un lugar seguro”.
Una de las afirmaciones de Wright es que fue él quien escribió el libro blanco de Bitcoin que describió por primera vez la tecnología detrás de los activos digitales bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto en 2009, nombre que sirvió como seudónimo durante muchos años para referirse al creador de la moneda virtual.
Sin embargo, esta afirmación está muy disputada, y otras tres personas aseguran ser el misterioso creador de Bitcoin: Half Finney, Nick Szabo y Dorian Nakamoto, tal como detalla Coin Telegraph.
Felicity Potter, abogada de Wright en el caso, dijo que la decisión era “un paso hacia un ecosistema de activos digitales debidamente regulado y bien gobernado que debería ser bienvenido tanto por los poseedores de monedas actuales como potenciales”.
Por su parte, James Ramsden, un abogado que representó a 13 de los 14 desarrolladores involucrados en la apelación, dijo en diálogo con Reuters que los escritores de código están “increíblemente nerviosos” por el caso, que podría dejarlos responsables de enormes sumas de dinero si Wright consigue su objetivo y gana el juicio.
Ramsden agregó que el resultado de cualquier juicio afectará “todos los aspectos -de las finanzas descentralizadas-, ya sea que se trate de tokens de valor o NFT -tokens no fungibles- o el sistema de blockchain más amplio”.
Lo cierto es que hay muchas teorías detrás de quien fue en realidad quien el 3 de enero de 2009, bajo el nombre de Satoshi Nakamoto, minó el primer Bitcoin de la historia, cambiando para siempre la economía y dando el primer paso al nuevo mercado de monedas digitales.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Marcela Cristini, economista de FIEL: “El tratado con EEUU plantea desafíos de competitividad y modernización para las empresas”
La especialista en la economía internacional analiza los alcances del acuerdo y resalta la necesidad de reformas fiscales y laborales como condiciones para aprovechar al máximo los beneficios previstos
Argentina frente al desafío de los centros de datos para Inteligencia Artificial: inversiones, energía y futuro digital
La instalación de megaproyectos en la Patagonia y la presión que ejercen los nuevos modelos de IA obligan a repensar la infraestructura tecnológica, las fuentes de energía y la formación de talento especializado
Subsidios, trabajo forzado y violación de propiedad intelectual: las objeciones de EEUU al comercio de Argentina con China
Informes de una Comisión bicameral y bipartidaria del Congreso norteamericano denuncian prácticas que podrían ser motivo de futuros conflictos políticos, comerciales e incluso sobre derechos humanos
El mercado espera más claridad sobre cómo se acumularán reservas y el riesgo país no logra aún perforar los 600 puntos
El equipo económico no explicita cómo piensa fortalecer las arcas del Central, mientras se posterga un posible regreso a mercados de financiamiento. Caputo debió aclarar que nunca se negoció con bancos del exterior para conseguir un paquete de USD 20.000 millones
Clima de Negocios: volvieron las dudas por las reservas mientras el FMI se resigna y ya prepara un nuevo “perdón” para el país
El respaldo político y financiero de Washington pesa, pero luego de la euforia electoral surgieron algunos cuestionamientos. Escasa acumulación de divisas y alta prima de riesgo limitan el margen de maniobra oficial
