Organizaciones y académicos piden al Congreso un debate riguroso sobre la Jurisdicción Agraria y Rural

El documento argumenta que eliminar el control judicial automático permitirá agilizar la recuperación de baldíos y fortalecerá la justicia especializada ante disputas en el campo

Guardar
Firmantes respaldan que la Agencia
Firmantes respaldan que la Agencia Nacional de Tierras recupere baldíos sin control judicial automático, buscando eficiencia en la gestión de tierras públicas. - crédito Andina

Un grupo de 100 académicos, juristas y organizaciones sociales de Colombia instó al Congreso de la República a realizar un debate profundo y técnicamente fundamentado sobre el proyecto de ley que reglamenta la Jurisdicción Agraria y Rural.

La petición apunta a que se garantice un análisis serio y plural de los cambios institucionales propuestos para el sector rural, en particular sobre la eliminación del control judicial automático a las decisiones de la Agencia Nacional de Tierras (ANT).

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

Propuesta de eliminar el control judicial automático

Según el documento, la propuesta principal es eliminar la fase judicial automática en los procedimientos especiales agrarios que actualmente están a cargo de la Agencia Nacional de Tierras. Los firmantes consideran que esta eliminación permitiría agilizar procesos clave como la recuperación de baldíos y la administración de tierras, que resultan estratégicos para la política de reforma agraria.

La carta dirigida al Congreso respalda la postura de que este trámite judicial, adoptado tras modificaciones con el Decreto Ley 902 de 2017, ha tenido el efecto de ralentizar la gestión estatal en materia de baldíos. Se sostiene que la fase judicial automática limita excesivamente la acción administrativa, impidiendo que la ANT recupere eficazmente los bienes rurales ocupados de forma indebida.

De acuerdo con los firmantes, esta carga procedimental contradice principios del derecho administrativo como la presunción de legalidad de los actos y el control judicial rogado, que faculta a cualquier persona a acudir ante la jurisdicción si considera vulnerados sus derechos.

Organizaciones sociales y académicos insisten
Organizaciones sociales y académicos insisten en la necesidad de justicia especializada para resolver conflictos en zonas rurales. - crédito EFE/Carlos Ortega

Naturaleza administrativa y objetivos de los procedimientos agrarios

En la misiva, los académicos destacan que los procedimientos especiales agrarios, regulados por la Ley 160 de 1994 y otros decretos, son de naturaleza puramente administrativa. Su finalidad incluye proteger y recuperar bienes baldíos, sancionar el incumplimiento de funciones sociales y ecológicas de la propiedad, y hacer cumplir obligaciones de adjudicatarios de tierras públicas.

Uno de los objetivos centrales es cumplir con las metas del Fondo de Tierras, que aspira a incorporar tres millones de hectáreas a la redistribución en beneficio del campesinado. Según la petición, el esquema vigente de control judicial automático entorpece la celeridad y la eficacia necesarias para alcanzar ese objetivo.

La carta puntualiza que la eliminación del control automático no suprime las garantías judiciales: cualquier ciudadano o actor afectado puede activar mecanismos judiciales como la acción de nulidad o de restablecimiento de derecho cuando se presenten controversias concretas o afectaciones de derechos.

La propuesta plantea reservar la
La propuesta plantea reservar la revisión judicial para casos de controversias, permitiendo mayor agilidad en trámites agrarios. - crédito REUTERS/Francis Mascarenhas

Polémica sobre la concentración de poder en la Agencia Nacional de Tierras

Algunos actores han manifestado su temor por una posible concentración excesiva de poder en la ANT. Sin embargo, la carta rechaza este señalamiento y sostiene que, en realidad, la Agencia Nacional de Tierras es la única entidad estatal cuyas decisiones administrativas están sujetas a control judicial obligatorio. A modo de comparación, recuerda que ni siquiera entidades que afectan la propiedad privada en otros sectores atraviesan un escrutinio judicial similar.

La misiva recalca que la publicidad, contradicción y debido proceso administrativo continúan vigentes, y que los afectados pueden recurrir a vías judiciales ordinarias. Los firmantes insisten en que mantener la exigencia de control judicial automático solo para la ANT significa una carga injustificada y un freno para la reforma agraria.

Función y relevancia de la Jurisdicción Agraria y Rural

La creación de la nueva Jurisdicción Agraria y Rural no se limita a la supervisión de las decisiones de la ANT, aclaran los académicos y organizaciones sociales. Su propósito esencial es brindar justicia especializada para los habitantes rurales y resolver disputas sobre el uso, tenencia y aprovechamiento de la tierra.

Según la carta, una jurisdicción especializada permitiría tramitar los conflictos ante jueces con conocimiento técnico, contextual y territorial sobre las realidades del campo colombiano. Los promotores del proyecto subrayan la importancia de este sistema para cerrar las brechas de acceso a la justicia y reparar la deuda histórica con las víctimas de despojo o desposesión en el entorno rural.

Entre los ejemplos de procedimientos administrativos fundamentales que atiende la ANT, se incluyen la clarificación de la propiedad, el deslinde entre predios públicos y privados, la recuperación de baldíos, la extinción de dominio, la caducidad administrativa y la reversión de adjudicaciones.

Justicia efectiva y acceso equitativo al uso de la tierra

La carta, firmada por instituciones como el Instituto Latinoamericano para una Sociedad y un Derecho Alternativos (ILSA), el Observatorio de Tierras, el Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP), el Instituto de Estudios Agrarios Yamile Salinas y por profesores como Rodrigo Uprimny y Rocío del Pilar Peña Huertas, reitera el llamado al Congreso para que la discusión sobre la implementación de la jurisdicción se lleve a cabo con “altura, rigor jurídico y seriedad técnica”.

Los firmantes enfatizan que la creación de la Jurisdicción Agraria y Rural está diseñada para complementar la labor de la Agencia Nacional de Tierras, permitiendo una gestión más eficiente de los territorios y bienes rurales del país, sin desproteger las garantías de los ciudadanos.

La petición finaliza con el exhorto a que el Congreso de la República asuma este debate con responsabilidad y visión de Estado, para que la legislación resultante contribuya al acceso efectivo a la tierra, la seguridad jurídica y el desarrollo rural.

Más Noticias

Cambio Radical confirmó que pronto se conocerá si Germán Vargas Lleras será candidato presidencial: no se descarta que aspire al Congreso

A través de un comunicado oficial, la colectividad entregó detalles del futuro del partido y el papel que tendrá el exvicepresidente en las próximas elecciones

Cambio Radical confirmó que pronto

Ryan Castro lo volvió a hacer, cambió de ‘look’ y sorprendió a otra vendedora ambulante en el estadio: “La invito para que vaya a San Andrés”

“El cantante del ghetto” se puso peluca y bigote para recorrer la Unidad Deportiva Atanasio Girardot, donde entregó regalos y apoyo económico a quienes llevan años trabajando en ese lugar de Medellín

Ryan Castro lo volvió a

Temblor despierta hoy a Santander: magnitud y epicentro reportados por el SGC

El Servicio Geológico Colombiano es el encargado de monitorear y analizar la actividad sísmica en el país, así como la evaluación de una posible amenaza a causa de un movimiento telúrico

Temblor despierta hoy a Santander:

Estadía gratis en lujoso hotel: Acueducto de Bogotá premiará a usuarios que hagan un cambio

Una iniciativa de la empresa responsable del suministro de agua potable en Bogotá y municipios de Cundinamarca promueve transformaciones en las rutinas de sus usuarios

Estadía gratis en lujoso hotel:

Iván Cepeda no podría participar en el Frente Amplio y tendría que participar solo en la primera vuelta presidencial, detalló la Registraduría

En una resolución, el organismo electoral aclaró que la consulta realizada en octubre de 2025 no fue solo del Polo Democrático, sino de los tres partidos que componen el Pacto Histórico

Iván Cepeda no podría participar
MÁS NOTICIAS