Juan Manuel Santos lanzó sablazo a Gustavo Petro y su proceso de negociación con grupos armados: “La paz total ha sido un fracaso”

“La paz total ha sido un fracaso”. Con esta afirmación, el expresidente y Nobel de Paz Juan Manuel Santos sintetizó su visión crítica sobre la situación política y de seguridad en Colombia, en un momento que considera decisivo para el país.

En medio de una entrevista concedida a El Espectador, Santos advirtió sobre los riesgos de polarización y violencia verbal en el contexto electoral, defendió la vigencia del Acuerdo de Paz con las Farc y cuestionó la estrategia de paz total impulsada por el gobierno de Gustavo Petro, a la que atribuyó efectos contraproducentes para la estabilidad nacional.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En su análisis sobre la implementación del Acuerdo de Paz, Santos recordó el proceso de renegociación que siguió al plebiscito de 2016. Tras la derrota en las urnas, su gobierno reconoció el resultado y convocó a los líderes de la oposición, entre ellos los expresidentes Álvaro Uribe y Andrés Pastrana, así como a la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez, para identificar los cambios necesarios.

“Invitamos inmediatamente a los dirigentes del no, comenzando por el expresidente Uribe, el expresidente (Andrés) Pastrana, (la exvicepresidenta) Marta Lucía Ramírez y todos los que promovieron el no. Les dijimos que todos han querido hacer la paz con las Farc y que han fracasado, y que todos dicen que están de acuerdo con la paz, pero no con este acuerdo. Entonces, ¿qué es lo que quieren cambiar para que estén de acuerdo? Y comenzamos un ejercicio muy interesante, muy intenso, de grupos de trabajo durante dos meses y presentaron 60 enmiendas para introducir al acuerdo. De esas 60 enmiendas, se aceptaron 58”, detalló.

Santos sostuvo que la participación activa de los promotores del “no” convirtió el nuevo texto en un acuerdo mejorado, aprobado por unanimidad en el Congreso. Frente a las acusaciones de la oposición sobre un supuesto desconocimiento del resultado, el exmandatario insistió en que “lo reconocimos, renegociamos el acuerdo y yo tengo que confesar que el acuerdo que renegociamos fue mejor que el acuerdo que firmamos en Cartagena”.

Santos rechazó la idea de que el Acuerdo de Paz sea la causa de la crisis de seguridad actual. Por el contrario, atribuyó la situación a la falta de implementación de lo pactado. Explicó que el acuerdo contemplaba la presencia del Estado en las zonas de conflicto mediante programas de desarrollo y operativos conjuntos con el Ejército, pero la decisión del gobierno de Iván Duque de “hacer tabla rasa” con el acuerdo, seguida de un avance aún menor bajo la administración de Petro, dejó vacíos de poder que fueron ocupados por bandas criminales.

“La no implementación es lo que ha generado muchos de los problemas, porque ese vacío lo llenaron las bandas criminales que comenzaron a competir y a pelear entre ellas por el control del territorio”, afirmó a El Espectador.

Al referirse a la política de paz total del actual Gobierno, Santos fue enfático en su desaprobación. Consideró que esta estrategia no solo ha fracasado, sino que ha creado un ambiente adverso para el Acuerdo de Paz con las Farc.

“A los firmantes de paz del Acuerdo con las Farc los están asesinando. Van casi 500 firmantes de paz que han sido asesinados, muchos de ellos por las llamadas disidencias”, denunció.

El exmandatario diferenció la confrontación actual, protagonizada por bandas criminales, del conflicto armado que concluyó con la firma del Acuerdo, y sostuvo que a estos grupos debe tratárseles como tales y someterlos a la justicia. Además, criticó la transferencia de recursos destinados a proyectos de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) hacia iniciativas de la paz total, calificando la medida de contraproducente.

En cuanto a la responsabilidad de los gobiernos anteriores y actual en la crisis de seguridad, Santos señaló directamente a Álvaro Uribe, Iván Duque y Gustavo Petro. Afirmó que la falta de implementación del Acuerdo de Paz es atribuible a estos mandatarios, y citó al Consejo de Seguridad de la ONU como respaldo a su posición.

“Son los responsables de la no implementación: el que puso Uribe (Duque) y Petro, sin duda alguna, porque era responsabilidad de ellos. Y no lo digo yo, lo dicen las propias Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad lo ha dicho en repetidas ocasiones como cuando sucedió lo de El Catatumbo. Allá lo dijeron, en Nueva York, eso se debe a que no implementaron el Acuerdo. ¿Y quién no lo ha implementado? El gobierno de Duque, que lo puso Uribe, y el gobierno de Petro”, señaló Santos al diario nacional.

Sobre el surgimiento y fortalecimiento de las disidencias de las Farc, explicó que inicialmente se trataba de un grupo reducido dedicado al narcotráfico, pero que se les permitió crecer y, bajo el gobierno de Petro, se les otorgó un estatus jurídico que considera injustificado. “Las Farc dejaron de existir cuando se firmó el acuerdo”, enfatizó.

El contexto electoral de 2026 fue otro de los ejes de la reflexión de Santos. Consideró que el país enfrenta un momento crucial en el que es necesario evitar que los extremos políticos se apoderen del poder, ya que, a su juicio, la gobernabilidad depende de la capacidad de alcanzar consensos.

“Si se llega a un extremo de la derecha o a un extremo de la izquierda este país va a ser ingobernable”, advirtió.

Santos expresó su esperanza en que surja un liderazgo moderado capaz de defender la institucionalidad y promover reformas efectivas, y lamentó el clima de extremismo dialéctico que, según él, caracteriza el actual debate político.

“Los discursos del presidente en lugar de estar uniendo, están dividiendo el país y eso es lo que no necesitamos”, señaló, al tiempo que llamó a atemperar la violencia verbal que, en su opinión, puede derivar en violencia física.