“Desconfío de la transparencia de las elecciones del 2026”, trinó Petro y estallaron las redes sociales

Así reaccionó el presidente a la información de que no se llegó a nada en la reunión que sostuvieron con delegados del Gobierno de Portugal para la elaboración de pasaportes. Para sus contradictores políticos el mandatario está ratificando que se quiere perpetuar en el poder

Guardar
El presidente de la República,
El presidente de la República, Gustavo Petro, promovió la consulta popular durante la marcha del jueves 1 de mayo, en el que se conmemoró del Día del Trabajo - crédito Juan Diego Cano/Presidencia

A través de su cuenta oficial en la red social X, durante la noche del martes 8 de julio, el presidente de la República, Gustavo Petro, publicó una afirmación con la que muchos quedaron con los pelos de punta y pegados del techo: “Desconfío de la transparencia de las elecciones del 2026 [sic]”.

El controversial trino lo hizo el jefe de Estado en reacción a una publicación de la emisora Blu Radio en la que daban cuenta de que no se concretó nada en una reunión de siete horas que sostuvieron representantes del Gobierno nacional con delegados del gobierno de Portugal para resolver el lío que hay alrededor del futuro de la elaboración de pasaportes.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

De acuerdo con el medio radial no se finiquitó ningún contrato entre la Imprenta Nacional colombiana con la Casa de la Moneda portuguesa para que asuman desde el 1° de septiembre la expedición del documento con el que los connacionales se identifican en el exterior.

Agregaron que tras el largo encuentro solo quedaron una ruta, una estrategia y un borrador del convenio con el que trabajarían en conjunto entre el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Imprenta Nacional.

Polémico trino de Petro señalando
Polémico trino de Petro señalando que no confía en las elecciones del próximo año. (Crédito: @petrogustavo / X)

Por supuesto, ante la afirmación del presidente, la red social estalló con los comentarios de los contradictores políticos del mandatario que lo interpretaron como una ratificación de que Petro se va a perpetuar en el poder.

“Ya todos sabemos que lo que usted quiere es aplazar las elecciones, no lo vamos a permitir [sic]”, afirmó Daniel Briceño, concejal de Bogotá por el Centro Democrático.

Trino de Daniel Briceño por
Trino de Daniel Briceño por la controversial publicación de Petro sobre su desconfianza para las elecciones de 2026. (Crédito: @Danielbricen / X)

Una opinión similar tuvo Andrés Forero, representante a la Cámara también por el partido uribista, que también recordó la crisis política en Venezuela por cuenta de la fraudulenta reelección de Nicolás Maduro.

“@petrogustavo es un irresponsable. Aunque con el mismo sistema e idéntico operador fue elegido senador, alcalde y presidente, ahora empieza a sembrar dudas temerariamente sobre las elecciones del 2026. Lo que quiere son elecciones de bolsillo como las del dictador Maduro [sic]”, señaló.

Trino de Andrés Forero por
Trino de Andrés Forero por la controversial publicación de Petro sobre su desconfianza para las elecciones de 2026. (Crédito: @AForeroM / X)

Mientras que el dos veces alcalde de Bogotá Enrique Peñalosa aseveró que se trataba de la confesión definitiva del mandatario de que no va a respetar su “periodo constitucional” e hizo un llamado a la Fuerza Pública para que hagan respetar la ley.

“Desde siempre ha sido claro que usted @petrogustavo haría todo, sin escrúpulos, para quedarse más allá de su período constitucional de 4 años. Si fuera menester, el Ejército colombiano deberá cumplir su obligación constitucional, con liderazgo y carácter [sic]”, afirmó.

Trino de Enrique Peñalosa por
Trino de Enrique Peñalosa por la controversial publicación de Petro sobre su desconfianza para las elecciones de 2026. (Crédito: @EnriquePenalosa / X)

También lo asumió como la confirmación de que Petro no dejara la presidencia en los términos de ley Cristina Plazas Michelsen, que fue directora del Instituto Colombiano de Bienestar familiar (Icbf) en el segundo Gobierno del expresidente y Nobel de Paz Juan Manuel Santos.

“Desconfiamos de usted, presidente. No vamos a permitir que ahora salga con el cuento de que no hay condiciones para las elecciones. Lo que realmente busca es perpetuarse en el poder. Vamos a defender la democracia de este país cueste lo que cueste [sic]”, dijo.

Trino de Cristina Plazas por
Trino de Cristina Plazas por la controversial publicación de Petro sobre su desconfianza para las elecciones de 2026. (Crédito: @cristinaplazasm / X)

Cancillería reconoce que no hay condiciones para implementar nuevo modelo de expedición de pasaportes

Se estima que más de
Se estima que más de 40.000 pasaportes serán destruidos en Colombia porque no han sido reclamados por sus titulares - crédito Cancillería

A menos de dos meses para el vencimiento del contrato con Thomas Greg & Sons, el Ministerio de Relaciones Exteriores comunicó oficialmente que el sistema de expedición de pasaportes no podrá renovarse el 1° de septiembre de 2025, en respuesta a un derecho de petición que les hizo la senadora Angélica Lozano del Partido Alianza Verde.

“La cancillería confirmó oficialmente que no existe nada listo con Portugal y que por el contrario está preparando la urgencia manifiesta para garantizar la fabricación de pasaportes. No existen ni vigencias futuras, ni un convenio, ni mucho menos planta, maquinaria, tecnologías o garantías de seguridad de los datos de los colombianos”, explicó la congresista en un video que publicó en su cuenta oficial de X.

A esto se suma que Thomas Greg & Sons forma parte del consorcio que se ganó la licitación de la Registraduría Nacional del Estado Civil para que se encargue de la elaboración del material electoral para las contiendas presidencial y legislativa del próximo año.

Se trata de la Unión Temporal Integración Logística Electoral 2026 que, con un contrato por 2,1 billones de pesos, tendrá la responsabilidad de los mencionados comicios, como de los de los Consejos de Juventud.