Las repercusiones del evento político realizado el sábado 21 de junio en la plazoleta de La Alpujarra, en Medellín, siguen generando controversia. A raíz de este acto, donde participaron altos funcionarios del Gobierno nacional, incluyendo al mismo presidente Gustavo Petro, y al cual asistieron nueve personas privadas de la libertad, la senadora Paola Holguín, del partido Centro Democrático, formalizó una denuncia penal contra su homóloga Isabel Cristina Zuleta, perteneciente al Pacto Histórico.
El escrito, dirigido a la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, sostiene que la senadora Zuleta habría incurrido en el delito de “abuso de función pública”, contemplado en el artículo 428 del Código Penal, al solicitar al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) la remisión temporal de nueve internos para que asistieran al evento encabezado por el presidente.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Según lo denunciado por Holguín, esta acción no solo se habría adelantado “sin contar con las atribuciones constitucionales ni legales para hacerlo”, sino que representa una extralimitación grave frente a sus funciones como congresista y como representante del Gobierno en el espacio de diálogo con estructuras criminales.
Según lo expuesto en el documento radicado por Holguín, la solicitud elevada por la legisladora “petrista” carecía de fundamentos jurídicos que le otorgaran competencia para intervenir directamente en la situación carcelaria de los internos.
El requerimiento, según se lee en la denuncia, fue recibido por el cuerpo de seguridad penitenciario el 19 de junio, y dio pie a la Resolución 5208, firmada por el entonces director de Custodia y Vigilancia (e) del Inpec, teniente coronel Rolando Antonio Ramírez Sanabria. En dicha resolución, se autorizó el traslado de los reclusos desde la cárcel de Itagüí hacia Medellín para su participación en el acto público.
La denuncia insiste en que el permiso concedido por el Inpec no se ajustó a las causales previstas por la ley para este tipo de situaciones. La senadora Holguín recordó que los traslados excepcionales solo están permitidos bajo circunstancias claramente tipificadas, como una emergencia médica o el fallecimiento de un familiar, y deben ser autorizados en los términos previstos por la Ley 65 de 1993.
Según se lee en el documento: “No existe norma alguna que le autorice para promover, gestionar o solicitar un permiso de semejantes características”.
La senadora interpuso una segunda denuncia ante el acto en Medellín
Además del pronunciamiento judicial contra Zuleta, la senadora Holguín también elevó una denuncia penal separada contra el funcionario del Inpec ante la Fiscalía General Militar y Policial, señalándolo como presunto autor del delito de prevaricato por acción.
En esta segunda denuncia, sostiene que la expedición de la Resolución 5208 constituye un acto administrativo “manifiestamente contrario a la ley”, por cuanto el evento al que asistieron los reclusos no correspondía ni a una diligencia judicial, ni a una cita médica ni a un procedimiento administrativo regulado.
“El servidor público que abusando de su cargo realice funciones públicas diversas de las que legalmente le correspondan, incurrirá en prisión de dieciséis a treinta y seis meses e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por ochenta meses”, reza el artículo 428 citado como fundamento del proceso.
Bajo este argumento, la denuncia contra la senadora Zuleta se centra en que la solicitud dirigida al Inpec implicaría asumir funciones que están exclusivamente reservadas a otras autoridades, como los jueces de ejecución de penas.
A través de la resolución, el Gobierno designó a varios representantes para adelantar acercamientos y conversaciones con organizaciones armadas, entre quienes figura Isabel Zuleta. No obstante, Holguín destaca que dicho instrumento no le confiere competencia alguna sobre la situación jurídica de los privados de la libertad.
De manera textual, el documento reitera que “la norma no implica, expresa ni tácitamente, asumir funciones que correspondan a otra autoridad, administrativa o judicial”, al insistir en que incluso en los casos donde se pretenda modificar la condición de un interno, debe intervenir el juez correspondiente.
Más Noticias
Colombia es el segundo país de América Latina con más personas sin acceso a una dieta saludable
La FAO advirtió que “la seguridad alimentaria seguirá siendo un objetivo pendiente”, mientras millones no accedan a alimentos nutritivos en Colombia
Senador al que Gustavo Petro le habría sacado su hija del Gobierno se quedó con la Comisión Séptima: la frase que desató la furia del presidente
El congresista liberal, que hace parte del bloque opositor que hundió no solo la reforma a la salud 1.0, sino que dejó en vilo la reforma laboral recientemente aprobada en la plenaria de la corporación, se hizo célebre, entre otras, por la manera en que comparó lo sucedió en su caso con el hijo del jefe de Estado, Nicolás Petro
Es oficial: Fusagasugá se integra a la Región Metropolitana Bogotá – Cundinamarca, estos son los beneficios que tendrá el municipio
La reciente aprobación del Concejo Municipal abre nuevas oportunidades para el desarrollo rural, la seguridad y la economía local, gracias a la colaboración estratégica con Bogotá, Cundinamarca y Soacha
Millonarios y la selección Colombia sub-20 sufrieron duro golpe: esta es la lesión de Neiser Villarreal
El atacante sufrió una molestia en el amistoso contra Panamá en Cali que lo sacó del campo en camilla, faltando poco para el inicio del mundial de Chile
Abogado de Nicolás Petro pidió excluir la confesión en la que admitió recibir dinero de forma irregular por falta de formalización judicial
Alejandro Carranza argumentó que la declaración autoincriminatoria fue entregada bajo un principio de oportunidad no avalado por un juez, por lo que no puede ser usada como prueba en el proceso
